Bivšem šefu kriminalističke policije u Baru, policajcu Iliji Vasoviću danas je ukinut pritvor.
Tu odluku je donijelo Krivično vijeće Višeg suda kojim predsjedava sutkinja Vesna Kovačević.
Vasović je uhapšen 6. juna prošle godine i od tada se nalazio u pritvoru.
Iz Specijalnog tužilaštva su ranije saopštili da prikupljeni dokazi upućujuću da je Vasović u drugoj polovini 2020. godine u Ulcinju, Baru postao član kriminalne organizacije koju je kako se, osnovano sumnja, organizovao Aleksandar Mrkić.
Osim Aleksandra Mrkića i Vasovića na optužnici su i bivši direktor policije Veselin Veljović, te Nikola Mrkić, Mujo Nikočević, Arsenije Kalezić, Stefan i Nikola Bubanja, Borislav Lečić, Dušica i Željko Bulatović, Nemanja Anđelković, Sadig Elnagar, Nikola Bačilović, Predrag Veljić i Goran Gluščević.
Okrivljeni se, prema navodima optužnice, terete da su članovi kriminalne grupe koju formirao Aleksandar Mrkić koja se bavila krijumčarenjem cigareta iz slobodne carinske zone Luke Bar i pranjem novca.
- Vasović je od avgusta 2020. do marta 2021. godine, zloupotrebljavao službeni položaj načelnika Stanice kriminalističke policije Centra bezbjednosti Bar i svoja policijska ovlašćenja. Nije naređivao preduzimanje i nije preduzimao policijske mjere i radnje protiv organizatora i pripadnika kriminalne organizacije – naveli su ranije iz SDT.
Vasović je pred sudom kategorično negirao navoda iz optužnice i dodao da je mnogo gnusnih laži pročitao o sebi i da se nada da će sud utvrditi istinu.
- Ne osjećam se krivim, ne priznajem krivicu odgovaraću na pitanja svojih advokata i ostalih branilaca, ali neću odgovarati na pitanja tužilaca. Od prisutnih poznajem jedino Veselina Veljevića, jer sam bio na sastancima dok je bio direktor Uprave policije. Privatno nikada nijesmo imali kontakt. Poznajem Aleksandra Mrkića i prilikom privođenja vidio sam Arsenija Kalezića - ispričao je Vasović.
On je naglasio da nikada nijedan službeni podatak nije odao nijednoj osobi a, kako je to predstavljeno optužnicom.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Iliji Vasoviću ukinut pritvor nakon 16 mjeseci

Početak suđenja lažnom američkom diplomati Stevanu Simijanoviću optuženom za falsifikovanje isprava ponovo je juče, po ko zna koju put, odgođen u Osnovnom sudu u Nikšiću, a kao razlog sudija Mirko Kojović naveo je da se spisi predmeta nalaze u Višem sudu.
- Ročište za glavni pretres juče je odgođeno za 16. jul jer se spisi predmeta nalaze u Višem sudu radi odlučivanja po žalbi na rješenje kojim je vijeće ovog suda odbilo predlog Osnovnog državnog tužilaštva za suđenje u odsustu okrivljenom S. S. - navodi se u odgovorima Osnovnog suda dostavljenim Portalu ETV.
Na jednom od ranijih rošišta, 11. marta, sudija Kojović je izdao naredbu za raspisivanje potjernice za Simijanovićem ali, kako su nam saopštili iz Suda, Uprava policije ih nije obavijestila da li su postupili po izdatoj naredbi.
Slučaj Simijanović, kako je Portal ETV pisao u više navrata, obiluje brojnim kontroverzama i pokazao je brojne propuste u postupanju Tužilaštva i Suda u Nikšiću.
U prilog ovim tvdnjama govore činjenice da je za Simijanovićem izdata naredba za raspisivanje potjernice tek nakon dvije godine i šest mjeseci od podizanja optužnog prijedlog i čak četiri godine nakon njegovog hapšenja u februaru 2021. godine u Nikšiću, nakon čega je ipak nesmetano napustio Crnu Goru.
Samo mjesec prije naloga sudije za raspisivanje potjernice, Tužilaštvo se „sjetilo“ da zatraži određivanje pritvora Simijanoviću i da mu se sudi u odsusutvu zbog krivičnog djela falsifikovanje isprava, iako nije poznato gdje se okrivljeni nalazi. S obzirom da postupak protiv Simijanovića sve ove godine nije mrdnuo sa mrtve tačke, te da su tek posljednjih mjeseci uslijedili neki nazovi koraci, kako Suda tako i Tužilaštva, više je nego očigledno da nekom nije u interesu da ovaj slučaj ikada dobije sudski epilog.&nbsp;
Simijanović je, nakon političkih promjena 2020. godine, u Crnoj Gori napravio čvrste konekcije sa liderom URE Dritanom Abazovićem, tadašnjim potpredsjednikom Vlade, ali i sa kontroverznim biznismenom Miodragom Dakom Davidovićem. Osim ovih veza, lažni američki doiplomata je u Ministarstvu odbrane kojim je rukovodila Olivera Injac pregovarao o uvozu oružja jedne američke kompanije na čijem su čelu Rusi.
Boravak Simijanovića i srpske „zavetnice“ Olge Havrilov u Podgorici, u hotelu Ambasador, plaćala je URA. On je uhapšen odmah nakon sastanka sa Davidovićem koji je održan u sjedištu kompanije Neksan, a tada je kod njega pronađen lažni diplomatski pasoš SAD.
Tokom boravka u Crnoj Gori Simijanović je, prema Skaj komunikacijama koje je objavio portal Librtas u junu prošle godine, dogovarao i poslove šverca cigareta. Njegov zadatak je bio da nagovori Davidovića da što prije uđu u lanac krijumčarenja cigareta, a ako mu to ne uspije, da ga „pritisne“ preko Abazovića. U tim razgovorima pominjalo se i ime nekadašnjeg načelnika za kriminalistiku u Centru bezbjednosti Bar Ilije Vasovića koji je u ovom slučaju do sada jednio i procesuiran.
Ostali akteri i njihove uloge za sada nijesu bili „interesantne“ Specijalnom državnom tužilaštvu.

Marija Žižić

SLUČAJ SIMIJANOVIĆ: Spisi još u Višem sudu, policija nije obavijestila Sud da li je za optuženim raspisana potjernica

Bivši šef kriminalistike iz Bara Ilija Vasović koji se tereti da je bio član kriminalne grupe koju je prema SDT-u osnovao Aleksandar Mrkić kategorično je negirao navoda iz optužnice i dodao da je mnogo gnusnih laži pročitao o sebi i da se nada da će sud utvrditi istinu. -Ne osjećam se krivim, ne priznajem krivicu odgovaraću na pitanja svojih advokata i ostalih branilaca, ali neću odgovarati na pitanja tužilaca. Od prisutnih poznajem jedino Veselina Veljevića, jer sam bio na sastancima dok je bio direktor Uprave policije. Privatno nikada nijesmo imali kontakt. Poznajem Aleksandra Mrkića i prilikom privođenja vidio sam Arsenija Kalezića - ispričao je Vasović. On je naglasio da nikada nijedan službeni podatak nije odao nijednoj osobi a, kako je to predstavljeno optužnicom. On je objasnio da mu mnogo teže od optužnice padaju navodi da je htio da pobjegne i objasnio da tog dana kada je uhapšen vozio je oca na pregled. Sa njim u vozilu je, kako je rekao, bila i majka. Pritvorski osnov opasnost od bjekstva je neosnovan jer je kod njega prilikom kontrole pronađeno samo 47 eura, nije imao ni dokumenata. Ti navodi o bjekstvu teže mi padaju nego ono što je navedeno u optužnici ponavljajući da je njegov otac operisan u jednoj privatnoj klinici i to je lako provjerljivo. -Ovo mogu potvrditi i moji branioci koje sam angažovao dva mjeseca prije hapšenja. Za svih ovih godina dolazila je do mene informacije da postoji mogućnost da ću biti uhapšen i da sam pod istragom SDT - a i pored svega toga ja nisam bježao - ponovio je Vasović. On je ukazao da Aleksandru Mrkiću, a ni bilo kome drugom nije odao nijedan službeni podatak. Na pitanje sutkinje Vesne Kovačević, optuženi je rekao da nije imao kriptovani telefon. Suđenje optuženima koji se terete da su bili dio grupe koju je, prema stavu SDT, formirao Aleksandar Mrkić 2018. godine, a čiji je član navodno bio i bivši direktor Uprave policije Veselin Veljović krenulo je ispočetka.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250226170240_cb77130b57db698818096c15701bec206cb5470107f1eea786ca9bba28bd15a5.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250226170240_cb77130b57db698818096c15701bec206cb5470107f1eea786ca9bba28bd15a5" data-rendition-name="original" width="1600" height="900" loading="lazy" alt="Veselin Veljović sa advokatom dolazi na suđenje"><figcaption>Veselin Veljović sa advokatom dolazi na suđenje(Photo: Portal ETV/M.Ž.)</figcaption></figure>  Razlog je spajanje postupaka sa predmetom protiv Vasovića. Osim Alekdndra Mrkića, Veljovića i Vasovića na optužnici su i Nikola Mrkić, Mujo Nikočević, Arsenije Kalezić, Stefan i Nikola Bubanja, Borislav Lečić, Dušica i Željko Bulatović, Nemanja Anđelković, Sadig Elnagar, Nikola Bačilović, Predrag Veljić i Goran Gluščević. Okrivljeni se, prema navodima optužnice, terete da su članovi kriminalne grupe koju formirao Aleksandar Mrkić koja se bavila krijumčarenjem cigareta iz slobodne carinske zone Luke Bar i pranjem novca. Veljović se tereti da je imao zadatak da odaje povjerljive podatke o aktivnostima i predmetima koji se odnose na krijumčarenje cigareta. Veljović i ostali optuženi ostali su pri navodima odbrane koje su iznijeli u prvom postupku. Svi su kategorično odbacili navode optužnice. Bivši direktor Uprave policija je istakao je ranije će istinom odbraniti svoju čast, da je posao obavljao pošteno i da je proces protiv njega politički motivisan. Sutkinja Vesna Kovačević saslušala je svjedoke, policajca Sašu Kneževića, Ljubomira Bulatovića i bivšeg pomoćnika direktora Uprave policije .Enisa Bakovića. Policajac Knežević ispričao je da se sjeća da je tokom 2020. godine zaustavili specijalno vozilo (blindirano) za čijim upravljačem je bio Aleksandar Mrkić koji je imao kod sebe oružani list. Kako je objasnio kroz bazu je utvrđeno da protiv njega nema ni prekršaja, niti krivične prijave. Tada mu je Mrkić saopštio da mu je taj oružani list završen preko Veselina. - Pozvao je nekoga i rekao ovi me tvoji zaustavljaju. Možeš li da im kaže da me ne zaustavljaju - ispričao je Knežević detalje razgovora. On je naveo i da ne može sa sigurnošću da kaže da li je rekao da zove Veselina ili Veselin Veljovića. Na pitanje odbrane rekao je da nikad mu niko nije rekao da tu osobu ne kontroliše. Na pitanje jednog od branilaca Veljovića, advokata Mihaila Volkova kazao je da se za 17 godina koliko radi taj posao često dešavalo da osobe koje kontrolišu pozivaju na neka poznanstva. Na pitanje advokata Nikole Martinovića kako se nakon tri godine od događaja sjeća tih detalja, svjedok je rekao da je to zapamtio zato što je Mrkić uplavljavo specijalnim vozilom, a da su nakon toga pretraživali na google-u, jer mu nije do tada bilo poznati ime Aleksandra Mrkića. Na pitanje advokata Martinovića da li je čuo bilo kakav glas dok je Mrkić razgovarao sa nekim, svjedok Knežević je odgovorio da nije, samo je čuo ono što je Mrkić govorio. -Nijesam uopšte siguran da li je on razgovarao sa nekim - kazao je Knežević. I sutkinja Vesna Kovačević je upitala svjedoka što je toliko bilo karakteristično da se nakon tri godine sjeti tih detalja, a prije 10 dana nije mogao da se sjeti koga je kontrolisao, na što je svjedok opet ponovio da je bilo neobično blindirano vozilo Mrkića koje do tada nije vidio. Advokatu Volkovu nije jasno kakvu dokaznu vrijednost ima ovo svjedočenje koje je protkano brojnim kontradiktornostima i nejasnoćama. Na pitanje optuženog Veljovića, svjedok je rekao da ga nikada nije pozvao za bilo što da za nekoga interveniše, a takva saznanja nema ni da je zvao bilo koga od kolega. Veljović je naglasio da za 30 godina koliko je u službi nikada nikog od kolega nije pozvao da učini nešto nezakoniti ili protivno pravilima službe. - Telefon i račuran sam dostavio istražnim organima. Može se provjeriti da li je Mrkić mene zvao - rekao je Veljović. Dodao je da u policiji ima više osoba koje se zovu kao on. Veljović je naglasio da je vršen pritisak na pojedine ljude. Svjedok Knežević je rekao da na njega niko nije vršio pritisak da da ovakav iskaz. Sudsko vijeće odbilo je prijedlog za ukidanje pritvora Vasoviću i Kaleziću. Suđenje se nastavlja 18.marta.

Vasović: Gnusne laži sam pročitao o sebi, nadam se da će sud utvrditi istinu

Vijeće Višeg suda u Podgorici je, potvrdilo optužnicu od 4. decembra prošle godine, koju je Specijalno državno tužilaštvo podiglo protiv optuženog Ilije Vasovića, bivšeg načelnika Stanice kriminalističke policije u Baru, za krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije i produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja.&nbsp;
Vasović se sumnjiči da je u drugoj polovini 2020. godine postao član kriminalne organizacije koju je kako se sumnja, organizovao Aleksandar Mrkić. Cilj organizacije, prema stavu SDT, bio je krijumčarenje cigareta i pranje novca.
- Optužnica je podignuta jer je iz dokaza prikupljenih u izviđaju i istrazi utvrđeno da postoji osnovana sumnja da je optuženi, u drugoj polovini 2020. godini, u Ulcinju i Baru, postao pripadnik kriminalne organizacije, koju je organizovao optuženi A.M, a koja je imala za cilj vršenja krivičnih djela krijumčarenje i pranje novca prenošenjem cigareta koje su nabavljene i uskladištene u Slobodnoj carinskoj zoni Luke Bar, preko carinske linije, uz izbjegavanje mjera carinskog nadzora i njihove prodaje, ali i konverzije i prenosa tako dobijenog novca i druge imovine koja potiče iz kriminalne djelatnosti - saopšteno je iz SDT-a.
Vasović je optužen da je ostvarujući svoju ulogu i zadatke u kriminalnoj organizaciji, u periodu od avgusta 2020. do marta 2021. godine, zloupotrebljavao svoj službeni položaj načelnika Stanice kriminalističke policije Centra bezbjednosti Bar Uprave policije i svoja policijska ovlašćenja.
- Nije naređivao preduzimanje i nije preduzimao policijske mjere i radnje protiv organizatora i pripadnika kriminalne organizacije, dok je organizatora obavještavao o određenim mjerama i radnjama Uprave policije u Baru, radi nesmetanog izvršenja kriminalnog plana, i na njegov zahtjev ili samoinicijativno mu dostavljao podatke o određenim licima, putničkim vozilima i njihovim kretanjima i mjestu boravka, o vrsti i sadržini policijskih mjera i radnji koje se preduzimaju ili su preduzete prema određenim licima pa i pripadnicima kriminalne organizacije i njihovim rezultatima, a kojima je, kao policijski službenik imao pristup, preko elektronskih baza podataka kojima Uprava policije raspolaže i koje je saznao u vršenju službe, a koje podatke, dobijene obavljanjem policijskih poslova, organizator nije smio dobiti - naglašeno je u saopštenju.
Kako se ističe, Vijeće je potvrdilo optužnicu na koju ni optuženi, ni njegov branilac nijesu imali primjedbi, utvrdivši da ne postoje greške i nedostaci u optužnici i da sadrži sve elemente propisane zakonom, a da iz dokaza prikupljenih u istrazi proizilazi osnovana sumnja da je optuženi izvršio krivična djela koja su mu stavljena na teret.
Prethodno je optuženom, po predlogu specijalnog tužioca, produžen pritvor.
- Konačno, Specijalno državno tužilaštvo je, protiv organizatora kriminalne organizacije, ali i pojedinih njenih identifikovanih pripadnika, optuženih: V.V., M.N., A.K., N.M., S.B., N.B., &nbsp;Ž.B., D.B., P.V., B.L., N.A., G.G., N.B. i S.E., takođe podiglo optužnicu, u januaru prošle godine, za krivična djela stvaranje kriminalne organizacije, dva krivična djela krijumčarenja, pranje novca i zloupotreba službenog položaja, koja je potvrđena i po kojoj je u toku glavni pretres pred Višim sudom u Podgorici - zaključeno je u saopštenju.

Potvrđena optužnica protiv bivšeg načelnika kriminalističke policije u Baru

Kontroverzni nikšićki biznismen Miodrag Daka Davidović, koji je nekoliko mjeseci nestao iz javnog života pošto su objavljeni transkripti Skaj komunikacija o ševrcu cigareta nakon čega je uhapšen Ilija Vasović, bivši načelnik CB Bara, nedavno je usnimljen na balkonu zgrade u centru Podgorice koju je gradila njegova kompanija.&nbsp; Na snimku koji traje 24 sekunde, snimljenom iz daljine, prepoznaje se Davidović u trenerci kako ubrzano hoda s kraja na kraj balkona; na prvi pogled djeluje kao da priča sam sa sobom, u jednom trenutku pravi pokret rukama prema glavi, kao da skida sušalice iz ušiju i potom se ubrzano krsti, valjda nakon završenog razgovora.&nbsp; <div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutube.com%2Fshorts%2F1DeYtEJC-FE%3Fsi%3Dhx7pCvmOCFfhzJvX&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> Sa kim je i o čemu Davidović nervozno razgovarao, nije poznato. Video je ubrzo postao viralan na društvenim mrežama, izazvao je brojne komentare.&nbsp; Pitanje je, međutim, da li će izazvati pozornost onih koji bi morali da reaguju – ljudi iz vrha Specijalnog državnog tužilaštva kojim rukovodi Vladimir Novović.&nbsp; Nije mali broj razloga da SDT makar sasluša Davidovića. Naime, Miodrag Davidović bio je, pod nadimkom ,,Vampir“, jedan od najčešće pominjanih ljudi u obimnoj Skaj prepisci koju su vodili Ilija Vasović, bivši šef kriminalističke policije Centra bezbjednosti Bar, optuženik Aleksandar Mrkić, koji je nedostupan crnogorskim vlastima i Stevan Stiv Simijanović, američko-srpski špijun kojem je svojevremeno Ura Dritana Abazovića plaćala u dva navrata smještaj u podgoričkom hotelu ,,Ambasador“.&nbsp; Tada je, krajem 2020. i početkom 2021. godine Simijanović imao ulogu da poveže Miodraga Daku Davidovića i Dritana Abazovića, navodno zbog politike, ali – ispostavilo se – i zbog raznih biznisa, prvenstveno vezanih za kontrolu nad Lukom Bar.&nbsp; Pokazalo se o kakvim biznisima je riječ, pokazalo se četiri godine kasnije u Skaj prepiskama koje je i Abazović i Davidović postali akteri afere koju je otkrio portal ,,Libertas“. Po dokumentaciji koju je objavio ovaj portal - Vasović, Mrkić i Simijanović su od 9. januara do 21. januara 2021. godine razmijenili čak 263 poruke. Među transkriptima ima i poruka lažnog diplomate Stevana Simijanovića u kojima prepričava detalje sa sastanka kod kontroverznog biznismena Miodraga Dake Davidovića na kojem su dogovorili šverc cigareta. P -Ako Vampir krene na svoju ruku, odmah ga pržimo preko Maradone – poručio je Simijanović policajcu Vasoviću i biznismenu Mrkiću. ,,Vampir“ je u Skaj konverzaciji bio nadimak za Daku Davidovića, dok su ,,Maradona“ i ,,Kovrdžavi“ bili nadimci za Dritana Abazovića.&nbsp; Nekoliko dana nakon objave Libertasa, kada su vijest dalje razradili ostali crnogorski mediji, reagovalo je i Specijalno tužilaštvo i naredilo Specijalnom policijskom odjeljenju hapšenje Ilije Vasovića, kojem su lisice na ruke stavljene na aerodromu podgorice, pred let za Beograd.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241229231248_66e67285227b4b2e302622be167224a5d1d34f08b3c96c5196d9ff849566f8c4.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241229231248_66e67285227b4b2e302622be167224a5d1d34f08b3c96c5196d9ff849566f8c4" data-rendition-name="original" width="1697" height="1642" loading="lazy" alt="Predrag Šuković i Vladimir Novović"> <figcaption>POD ČIJOM JE ZAŠTITOM DAKA DAVIDOVIĆ: Načelnik SPO Predrag Šuković i glavni specijalni tužilac Vladimir Novović(Photo: Ilustracija: Portal Standard )</figcaption> </figure>  Da sve bude interesantnije, Specijalno državno tužilaštvo je, preko Specijalnog policijskog odjeljenja na čijem je čelu Predrag Šuković, transkripte Skaj razgovora imalo još u junu 2023. godine, ali nije reagovalo do objave na portalu Libertas. Na upite medija zbog čega nije bilo reakcije punih 12 mjeseci, iz Novovićevog tužilaštva nije bilo odgovora.&nbsp; Da se SDT nije trudio da razotkrije šemu šverca cigareta na koju je ukazivala Skaj prepiska, pokazuje i podatak da, opsim hapšenja Vasovića, nije bilo nikakve druge akcije – čak nijesu ni saslušani Davidović ni Abazović koji je tada bio potpredsjednik Vlade zadužen za bezbjednosni sektor?! Bilo je neprovjerenih informacija da se Daka Davidović, nakon objave prepiski jula ove godine, a posebno poslije hapšenja Vasovića, udaljio na ,,neko bezbjedno mjesto“.&nbsp; Sličnu akciju Davidović je izveo svojevremeno nakon hapšenja Rada Miloševića, tadašnjeg direktora Uprave prihoda i carina i visokog funkcionera Ure. Dok je bio na svadbi tužioca Miloša Šoškića, sadašnjeg Novovićevog zamjenika u Specijalnom državnom tužilaštvu, Davidović je dobio informaciju o hapšenju Miloševića. Odmah je, bez pozdrava, napustio svadbu i svi su se, kasnije, čudili kako je i ,,gdje je nestao Daka“.&nbsp; Prema informacijama Portala ETV, Davidović je tada brzinski prešao granicu i otišao za Albaniju, odkle je pošao u Rumuniju gdje je ostao sve dok se nije ,,smirila situacija“.&nbsp; Kada mu je javljeno, Davidović se ponovo obreo u Crnoj Gori i nastavio biznis sa ,,Belugom“ u Nikšiću, ali i fokusirao se na još neke projekte.&nbsp; Snimak iz Podgorice pokazuje da je Daka Davidović dobio, očito sa ,,neke važne adrese“ garancije da neće biti pozvan ni u svojstvu građanina da svjedoči o razgovorima o švercu cigareta koji su vođeni upravo u zgradi u kojoj je nedavno usnimljen kako obavlja ,,pravoslavi trening“.&nbsp; Da mu je ,,teren slobodan“, pokazalo se kada je dnevni list Pobjeda objavio &nbsp;informacija koju su potvrdili iz Uprave i Ministarstva kulture i medija Crne Gore da je Daka Davidović nedavno posjetio Upravu za zaštitu kulturnih dobara, gdje se raspitivao o procedurama - rekonstrukcije konaka i sanacije Crkve Sv. Nikole u okviru kompleksa Manastira Vranjina, ali i o obnovi manastirskog kompleksa Prevlake kod Tivta, odnosno konzervaciji i prezentaciji arhitektonskih ostataka crkvene građevine Sv. Arhangela Mihaila na Prevlaci.&nbsp; Nakon što su prošle opasnosti od razgovora sa specijalnim tužiocima, Davidović može da se posveti – obnovi sakralne baštine u Crnoj Gori, Naravno, samo u intersu Srpske pravoslavne crkve.&nbsp; &nbsp;

Draško Đuranović

Pozadina ,,pravoslavnog treninga“ Dake Davidovića na balkonu zgrade u centru Podgorice

Ročište na kojem će biti razmatrana optužnica protiv bivšeg načelnika kriminalističke policije u Baru Ilije Vasovića koji se tereti za krivično djelo stvaranje kriminale organizacije i produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja zakazano je za 27. januar. Optužni akt će razmatrati krivično vijeće sudije Zorana Radovića.
Vasović je uhapšen 6. juna i od tada se nalazi u pritvoru.
Iz Specijalnog tužilaštva su ranije saopštili da prikupljeni dokazi upućujuću da je Vasović u drugoj polovini 2020. godine u Ulcinju, Baru postao član kriminalne organizacije koju je kako se, osnovano sumnja, organizovao Aleksandar Mrkić.
Cilj organizacije, prema stavu SDT, bio je krijumčarenje cigareta i pranje novca.
-Vasović je od avgusta 2020. do marta 2021. godine, zloupotrebljavao službeni položaj načelnika Stanice kriminalističke policije Centra bezbjednosti Bar i svoja policijska ovlašćenja. Nije naređivao preduzimanje i nije preduzimao policijske mjere i radnje protiv organizatora i pripadnika kriminalne organizacije – naveli su iz SDT.
Oni su podsjetili da je protiv Aleksandra Mrkića i još 14 osoba, među kojima je i bivši direktor Uprave policije Veslin Veljović podignuta optužnica, koju je vijeće Višeg suda potvrdilo i u toku je glavni pretres pred Višim sudom.
Specijalno državno tužilaštvo predložilo je spajanje optužnica, vođenje jedinstvenog postupka i donošenja jedne presude.
Iz Specijalnog državnog tužilaštva najavili su da će nastaviti da analiziraju Skaj komunikaciju za ostale učesnike „ u cilju krivičnog gonjenja svih osoba za koje se utvrdi da postoji odgovarajući stepen osnovane sumnje da su učinili krivična djela“.

Ilija Vasović 27. januara pred sudom

Specijalno državno tužilaštvo SDT je, Specijalnom odjeljenju Višeg suda u Podgorici, predalo optužnicu protiv protiv bivšeg načelnika barske policije Ilije Vasovića za krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije i produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja.
Optužnica je, kako je saopšteno iz SDT-a, podignuta jer je iz dokaza prikupljenih u izviđaju i istrazi utvrđeno da postoji sumnja da je Vasović, u drugoj polovini 2020. godini, u Ulcinju i Baru, postao pripadnik kriminalne organizacije, koju je organizovao optuženi Aleksandar Mrkić.
- Ta kruiminalna organizacija imala za cilj vršenja krivičnih djela krijumčarenje i pranje novca prenošenjem cigareta koje su nabavljene i uskladištene u Slobodnoj carinskoj zoni Luke Bar, preko carinske linije, uz izbjegavanje mjera carinskog nadzora i njihove prodaje, ali i konverzije i prenosa tako dobijenog novca i druge imovine koja potiče iz kriminalne djelatnosti - navedeno je u saopštenju SDT-a.
Vasović je, navode iz SDT-a, ostvarujući svoju ulogu i zadatke u kriminalnoj organizaciji, u periodu od avgusta 2020. do marta 2021. godine, zloupotrebljavao &nbsp;službeni položaj načelnika Stanice kriminalističke policije Centra bezbjednosti Bar Uprave policije i svoja policijska ovlašćenja, pa nije naređivao preduzimanje i nije preduzimao policijske mjere i radnje protiv organizatora i pripadnika kriminalne organizacije.
On je, navodi se u saopštenju, organizatora obavještavao o određenim mjerama i radnjama Uprave policije u Baru, radi nesmetanog izvršenja kriminalnog plana, i na njegov zahtjev ili samoinicijativno mu dostavljao podatke o određenim osobama, putničkim vozilima i njihovim kretanjima i mjestu boravka, o vrsti i sadržini policijskih mjera i radnji koje se preduzimaju ili su preduzete prema određenim licima, pa i pripadnicima kriminalne organizacije i njihovim rezultatima. Pojašnjeno je da Vasović imao pristup tim podacima kao policijski službenik, preko elektronskih baza podataka kojima Uprava policije raspolaže i koje je saznao u vršenju službe, a koje, dobijene obavljanjem policijskih poslova, organizator nije smio dobiti.
- Specijalno državno tužilaštvo je, protiv organizatora kriminalne organizacije, ali i pojedinih njenih identifikovanih pripadnika: V.V., M.N., A.K., N.M., S.B., N.B., Ž.B., D.B., P.V., B.L., N.A., G.G., N.B. i S.E., već podiglo optužnicu, u januaru ove godine, za krivična djela stvaranje kriminalne organizacije, dva krivična djela krijumčarenja, pranje novca i zloupotreba službenog položaja, koja je potvrđena i po kojoj je u toku glavni pretres pred Višim sudom u Podgorici - podsjećaju u SDT-u.
U optužnici je predloženo da se okrivljenom Iliji Vasoviću produži pritvor i da se krivični postupak po obije optužnice spoji, radi vođenja jedinstvenog postupka i donošenja jedne presude.
- Obje optužnice su podignute, između ostalog, i nakon analize sada dekriptovane komunikacije sa SKY ECC aplikacije koje je nadležni pravosudni organ Francuske dostavio po zamolnici Specijalnog državnog tužilaštva, u januaru ove godine, za 55 korisnika aplikacije, tako da će Specijalno državno tužilaštvo, u okviru novog krivičnog predmeta, nastaviti sa analiziranjem elektronskih komunikacija za preostale korisnike, u cilju krivičnog gonjenja svih lica za koja se utvrdi da postoji odgovarajući stepen sumnje da su učinili krivična djela za koja se goni po službenoj dužnosti iz njegove stvarne nadležnosti - zaključuju u SDT-u.

Podignuta optužnica protiv bivšeg načelnika barske policije Ilije Vasovića

Prošlo je skoro šest mjeseci od kada je glavni specijalni tužilac Vladimir Novović javno saopštio da će u istrazi pokrenutoj protiv policijskog službenika Ilije Vasovića - „već narednih dana uslijediti nastavak akcije hapšenja“, ali nikakve akcije Specijalnog policijskog odjeljenja nije bilo. Čak i nije poznato da li je Specijalno policijsko odjeljenje Predraga Šukovića saslušavalo ikoga od ljudi koji su se pominjali u Skaj aplikacijama. Jedino što se zna, na osnovu odgovora koji je Portalu ETV stigao iz Specijalnog tužilaštva svodi se na jednu rečenicu - istraga protiv Vasovića je u završnoj fazi.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241129001156_d87442aa2f7829074073ebb3b89b42fdda1e1f8767e56e65843c0ff3c5acc497.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241129001156_d87442aa2f7829074073ebb3b89b42fdda1e1f8767e56e65843c0ff3c5acc497" data-rendition-name="original" width="973" height="594" loading="lazy" alt="Hapšenje Ilije Vasovića "> <figcaption>Hapšenje Ilije Vasovića(Photo: Libertas Press/Savo Prelević)</figcaption> </figure>  Hapšenje Vasovića, podsjetimo, uslijedilo je 6. juna, samo dva dana nakon što je Libertas objavio Skaj prepiske koju je ovaj policijski službenik imao sa Aleksandrom-Acom Mrkićem, za kojim se traga zbog optužbe da je organizator kriminalne grupe koja je švercovala cigarete. Specijalni tužilac Vukas Radonjić je u Naredbi o sprovođenju istrage, u koju je Portal ETV imao uvid, citirao mnoge prepiske, ali ne i one u kojima se spominje kontroverzni biznismen Miodrag Daka Davidović niti se njegovo ime spominje u tužilačkim spisima, pa čak ni u svojstvu svjedoka. NEDODIRLJIVI DAKA I SELEKTIVNOST SDT-A U Skaj prepiskama se navodi da su u Davidovićevom stanu u Podgorici početkom januara 2021. godine razgovaralo i ugovaralo krijumčarenje cigareta, ali ni to nije bio ,,dovoljan razlog“ da se kontroverzni biznismen sasluša. &nbsp; To je za Portal ETV kazao izvor iz istrage, koji dodaje da se u svojstvu svjedoka nije pojavio ni lažni diplomata, srpsko-američki špijun Stevan-Stiv Simijanović, koji je, prema objavljenoj skaj komunikaciji, prisustvovao tom sastanku. Poziv da da izjavu nije upućen ni tadašnjem premijeru Dritanu Abazoviću, iako se u razgovorima na Skaj platformi direktno napominjalo da će lider Ure uz određene uslove pružiti pomoć u švercu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024112901110_012347b47cd0a63a68d55b4ea3703ad131f4f86e6ff13f6bc070af9187b67193.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2024112901110_012347b47cd0a63a68d55b4ea3703ad131f4f86e6ff13f6bc070af9187b67193" data-rendition-name="original" width="960" height="555" loading="lazy" alt="Simijanović i Abazović"> <figcaption>TAJNE VEZE: Simijanović i Abazović</figcaption> </figure>  Da Specijalno državno tužilaštvo selektivno pristupa Skaj komunikaciji možda je najbolja potvrda upravo ovaj slučaj formiran protiv Vasovića. Iz mnoštva poruka koju javnost ima priliku i danas da čita u medijima, SDT je izabralo samo jednu polurečenicu koju je upotrijebilo da potkrijepi svoje tvrdnje da je Vasović imao kriptovan telefon, ali i one koje isključivo ovog policijskog službenika označavaju kao švercera cigareta. Tako je u Naredbi o sprovođenju istrage protiv Vasovića, tužilac Radonjić pobrojao mnoge prepiske koje je ovaj osumnjičeni imao od početka avgusta 2020. do 8. marta 2021.godine sa Aleksandrom Mrkićem, koji je označen kao organizator kriminalne grupe, ali je preskočio baš one koje teško optužuju i koje je javnost imala priliku da čita početkom juna ove godine?! A upravo iz tih komunikacija proizilazi da je osumnjičeni Vasović, prema detaljnim instrukcijama odbjeglog Mrkića, u januaru 2021. godine, sa lažnim diplomatom Stevanom Simijanovićem, u stanu Miodraga -Dake Davidovića u Podgorici, ugovarao preuzimanje svih poslova u vezi sa švercom cigareta u Crnoj Gori. <blockquote>Prepiska, koju su preko Sky aplikacije vodili policajac Vasović i optuženi Mrkić, koja počinje 6. januara 2021. godine u 17 sati i 21 minut, počinje tako što, navodno, Stevan Simijanović šalje poruku Vasoviću u kojoj ga obavještava da će imati sastanak sa "Vampirom u dogovoru sa Kovrdžavim“.</blockquote> Bio je to veoma zanimljiv susret u luksuznom stanu nadomak Kraljevog parka u centru Podgorice.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024112901114_97d7ce746d8bdacec7c4e9901c49df931f114ecf1086a9badd3634578bb96d78.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2024112901114_97d7ce746d8bdacec7c4e9901c49df931f114ecf1086a9badd3634578bb96d78" data-rendition-name="original" width="600" height="450" loading="lazy" alt="Skaj komunikacija "> <figcaption>Skaj komunikacija(Photo: Libertas Press)</figcaption> </figure>  KLJUČNI SASTANAK O tome svjedoče i citati iz Skaj prepiski.&nbsp; &nbsp;„Vasović: Uvodi nas u dnevni sto veliki i tv. Dolazi sin Nemanja kaže kasniće tata 5 min. Mi poranili 30 min. Pričamo oko gluposti, dolazi Daka. Ljubi Stiva. Pruža meni ruku, nudi rakiju i seda do mene. Posluženje sok domaći. Kaže Daka dir da sin izađe. Mi ostajemo. Uzima svesku plavu i crv olovku. Piše moje ime. I kaže Stivu i kreće on da priča da je Dritan mene podržao da će doći na sl sastanak i da je u pitanju državni interes. Rekoh ne pijem i ne pušim. Stiv reci našem bratu Iliji sve otvoreno u tvojim rukama je pogača pa sijeci jer od tebe sve zavisi. Pita me jel istina da se 1000 kont radilo godišnje. Rekoh okle bi ja znao. Uzima on riječ. Kaže on ja znam. To je 12 milijardi ili miliona pisao je na papir. Kaže 1 posto nije išao u državni budžet. Dolazi bez sveske. Ka sam mom kumu Krivokapiću to rekao ali on je glup da svati. Kaže. Ništa ljutim se na njega. On je glup ne umije ni da slaže. On je jedan narodni čovjek. Vidiš Ilija ja sve pišem. Da li ćemo ga radit mi ili će ga radit drugi. I da od tog posla će 10 posto biti dato svima u lancu. I kreće da priča da mora da se radi posao. I kaže da bi preko mene išlo sve oko toga. Pod uslovom da Stiv i D to aminuju. I da sve bude transparentno“. Tužilac Radonjić u naredbi o sprovođenju istrage, ipak našao je mjesta samo za jednu kratku rečenicu i to: „Vidiš Ilija ja sve pišem“, koju koristi kao dokaz da je osumnjičeni Vasović imao kriptovani nalog XMYO0A putem kojeg se dopisivao sa odbjeglim Mrkićem...&nbsp; I ništa dalje od toga: u tom tužilačkom aktu ne spominje se ime osobe koja je izgovorila ove riječi! - Te komunikacije od 8. janura 2021. godine sa optuženim Mrkićem (nalog MYQVAB) u kojoj okrivljeni prepričava optuženom razgovor sa drugim licem i citira mu kako mu se to drugo lice u jednom trenutku obratilo kroz poruku „Vidiš Ilija ja sve pišem“ - navodi se u naredbi o sprovođenju istrage. <blockquote>,,Kad sam mu rekao da sam popov unuk au skoči. Kaže sv vasilije udesio...Krenu po proektima. Zeleznica. Luka. Auto put nastavak. Kaže ovo su budale ako im ja pare ne napravim odoše ovi ovce da čuvaju. Nije pomenuo grand...“</blockquote>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024112901118_4e3c779b8503a1ef2a1210f80a28210753048676708c262adc49234bd925293b.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2024112901118_4e3c779b8503a1ef2a1210f80a28210753048676708c262adc49234bd925293b" data-rendition-name="original" width="1080" height="608" loading="lazy" alt="Entoni Blinken i Vladimir Novović"> <figcaption>,NAGRADA STEJT DIPARTMENTA ,,ZA ŠAMPIONA": Entoni Blinken i Vladimir Novović</figcaption> </figure>  Interesantno je da su nakon akcije hapšenja Vasovića glavni specijalni tužilac Vladimir Novović i postupajući specijalni tužilac Radonjić javno saopštili da je riječ o paketu skaj prepiski koju su imali pripadnici Mrkićeve kriminalne organizacije koja se tereti za šverc cigareta, među kojima su, pored ostalih, Mrkićev brat Nikola, nekadašnji šef policije Veselin Veljović i Mujo Nikočević, a protiv kojih je, u januaru, podignuta, a potom i potvrđena optužnica. - S obzirom na to da se radi o obimnom materijalu, a da pritvor u istrazi može trajati samo šest mjeseci, specijalni tužilac je odlučio da jedan dio predmeta obradi, završi istragu i optuži, a da za drugi dio formira poseban predmet, a kao što ste vidjeli, realizacija tog predmeta je uslijedila upravo jutros", rekao je Novović 6. juna ove godine u emisiji "Načisto" - odgovarajući na pitanje novinara zašto Vasović nije uhapšen kada je uhapšen dio grupe Aleksandra Mrkića, među kojima je i Veljović. Na pitanje novinara da li to znači da ne može da kaže da li je formiran i predmet koji se tiče Davidovića, Novović je odgovorio da će sve što se nalazi u predmetu biti realizovano kroz predmet u kom je procesuiran Vasović. Da li baš zbog obimnosti materijala ili nečeg drugog Vasović je, šest mjeseci nakon hapšenja odnosno 18 mjeseci nakon dostavljene komunikacije za koju SDT je kategorično tvrdi da je validan dokaz, i dalje jedini osumnjičeni u izdvojenom predmetu. ,,VAMPIR“ I ,,KOVRDŽAVI“ Prepiska, koju su preko Sky aplikacije vodili policajac Vasović i optuženi Mrkić, koja počinje 6. januara 2021. godine u 17 sati i 21 minut, počinje tako što, navodno, Stevan Simijanović šalje poruku Vasoviću u kojoj ga obavještava da će imati sastanak sa "Vampirom u dogovoru sa Kovrdžavim“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024112901118_75ef8643aed7b6b5a302d45056bc48a9308c3c15cb1cbe306c31583789720dc6.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="2024112901118_75ef8643aed7b6b5a302d45056bc48a9308c3c15cb1cbe306c31583789720dc6" data-rendition-name="original" width="1080" height="810" loading="lazy" alt="Mrkić, Vasović, Davidović, Simijanović"> <figcaption>TAJNE VEZE: Mrkić, Vasović, Davidović, Simijanović(Photo: Libertras Press)</figcaption> </figure>  Vasović i Mrkić su nastavili komunikaciju dan kasnije, prije ali i poslije sastanka. „Dolazimo do toga. Pa onda sa Abazom. Rekoh mu. Tj pre toga sastanak. Tražio sam 5 dana da razmislim. Hvala vam na poverenju i otvorenosti. Ili što bi mi vi rekli. Mada ste vi i na tv to sve davno rekli. Ustade da me poljubi. Veličanstveno pitanje. Drob mu veliki ko što si rekao. Kaže stiv kad me pratio nije pomenuo tvog kuma...Ali kad sam vidio da ga uvažavaju naša braća Joanikije i ostali. Ček. Kaže da nisam verovao. Rekoh ma namazan. Rekoh mu vi ne verujete ni Stivu ipak ga kratko znate. I kaže stiv mi je doveo abaza. I traži od stiva da mu dovede iz amb Iraj januara čoveka iz usa. I zahvali se na podršci usa oko krivokapića. E pita mene imam li uslove. Prvi da sednemo nas tri i abaz. Rekoh imam. Drugi uslov da ovo rade srbi pravoslavci. I treći uslov da štitimo državni interes. Kaže abaz je albanac on meni. Krv čista. Nego ljudi koji budu radili da su naši čisti. On je država. Rekoh nisam mislio na to. Da da. Kaže ok. Ne turci i ostalo. Da. Kaže OK. Znaš šta kaže 8 naših da rade u tri smjene. Nije to prelaz gdje je mikelja radio naftu i cig. Rekoh poštovani čika daka nije rudnik. On me gleda. Ovo je luka nema ovdje smjena. Posao se org na drugi način. Sa ljudima koji su vaši bliski prijatelji u poslu. Kad kažem bliski mislim na one koje vas u poslu nisu nikad prevarili. Slagali se vi ili ne. I rekao mu svi ostali mogu samo da rade za vas. Sve je išlo kako si rekao... Kad sam mu rekao da sam popov unuk au skoči. Kaže sv vasilije udesio...Krenu po proektima. Zeleznica. Luka. Auto put nastavak. Kaže ovo su budale ako im ja pare ne napravim odoše ovi ovce da čuvaju. Nije pomenuo grand.... Stiv mu pokaza tel sa porukama i slikama sa Zaevim. Kaže mu ubijedi našeg brat Iliju da radimo...Kaže pametan si sviđaš mi se. Jer ovo stat neće nikad. Rekoh daćete mi 5 dana za odgovor...Rekoh rekao sam svoje uslove da sednemo sa dritanom i da je u int države. Daka insistira da ide sve preko mene pare u trezor. Jer je to i D rekao da samo će tako da radi. Neće da iko sumnja. Kaže nije pomenuo kuma. Njega Abaz sluša. Biće šta mu se kaže...“ KAD TUŽILAŠTVO ,,SELEKTIVNO POSMATRA“ Ovo su samo djelovi komunikacije koju je objavio Libertas, a od koje nema ni slova u naredbi o sprovođenji istrage. Da li je to omaška ili dokaz da je neko ,,iz vrha“ stopirao, ne samo hapšenja, veći i saslušanja ljudi koji se pominju u Skaj aplikacijama i koji su bili na pozicijama u vrhu države.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241129011112_2a0e869b2b67a28ddb061173662f5208e5f7972c6fa46f6b9d91209e35f1f709.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20241129011112_2a0e869b2b67a28ddb061173662f5208e5f7972c6fa46f6b9d91209e35f1f709" data-rendition-name="original" width="1024" height="576" loading="lazy" alt="Rade Milošević, Filip Adžić i Dritan Abazović"> <figcaption>VRLINE JAVNE, POROCI TAJNI: Rade Milošević, Filip Adžić i Dritan Abazović</figcaption> </figure>  Novović je nakon hapšenja Vasovića kazao da je ,,prerano odgovarati na pitanja ko je Kovrdžavi“, budući da su u Pokretu Evropa sad već prepoznali bivšeg premijera Dritana Abazovića i ove prepiske koriste kao dokaze da je umiješan u šverc cigareta. Kompletno Specijalno državno tužilaštvo nije ispitalo Dritana Abazovića, premda je Rade Milošević, visoki funkcioner Ure i bliski Abazovićev prijatelj, bio označen kao šef kriminalne organizacije koja je krijumčarila cigarete. Još čudnije je ili možda nije da istraga protiv Miloševića i nakon skoro dvije godine od kada je pokrenuta - i dalje traje. I sve to bez obrazloženja, ali i bez odgovora na pitanje koje otvara sumnju da je neko od Novovićevh ljudi htio da prikrije Skaj prepisku koja kompromituje ljude iz ,,avgustovske većine”.&nbsp; Kako drugačije objasniti zbog čega je materijal dobijen iz Pariza juna 2023. godine bio ,,sakriven“ u SDT duže od godine? Svetlana ĐOKIĆ / Draško ĐURANOVIĆ

Ko je stopirao saslušanje Davidovića i Dritana Abazovića i dalju istragu o švercu cigareta?

Prodaja njemačkog proizvođača luksuznih automobila BMW-a stabilizovala se u prošloj godini zahvaljujući dobrim rezultatima u Evropi i Sjedinjenim Američkim Državama (SAD), pokazali su preliminarni podaci.
Grupa je prošle godine prodala ukupno oko 2,46 miliona vozila, 0,5 odsto više nego u 2024. godini, kada je prodaja bila pala četiri odsto, prenosi SEEbiz.
Isporuke u Evropi porasle su 7,3 odsto na 1,02 miliona vozila. Američkim kupcima isporučeno je 417,64 hiljade vozila, pet odsto više nego u prethodnoj godini.
Rezultat u Kini pokazao je dvocifreni pad, od 12,5 odsto, uz isporučenih 625,53 hiljade vozila.
Okruženje je na kineskom tržištu "izazovno", rekao je voditelj prodaje Jochen Goller.
Rast na američkom tržištu iznenadio je mnoge s obzirom na visoke carine. Međutim, BMW ima u SAD-u veliku fabriku u Spartanburgu, u saveznoj državi Južnoj Karolini, koja proizvodi otprilike polovinu BMW-a prodatih na američkom tržištu.
Uprava je naglasila da troškove carina nijesu prenosili na kupce, što je pomoglo prodaji, ali je uticalo na profitne marže.
Podružnica Mini povećala je prodaju 17,7 odsto na 288,29 hiljada automobila, dok je glavni brend BMW bilježio pad od 1,4 odsto, uz isporučenih 2,17 miliona automobila.
Prodaja Rolls-Roycea zadržala se na prošlogodišnjem nivou.&nbsp;
Potražnja za električnim automobilima pokazuje znakove posustajanja, prema rastu prodaje od samo 3,6 odsto. U prethodnim godinama rezultati su bili znatno bolji.

BMW stabilizovao prodaju

Porodična firma Feberbeg Lebensmittel našla se u finansijskim poteškoćama, pa bi stručnjaci trebalo da pomognu u spasavanju lanca sa više od 70 prodavnica.
Prema zvaničnim informacijama, supermarket Feneberg podnio je Opštinskom sudu u Kemptenu zahtjev za takozvani “zaštitni postupak”, prenosi Capital.ba.&nbsp;
- Cilj je da se kompanija ekonomski reorganizuje na održiv način uz nastavak redovnog poslovanja - kazali su iz Feneberg Lebensmittela, člana Edeka grupe.
Feneberg upravlja sa više od 70 prodajnih mjesta u južnoj Njemačkoj i austrijskom Klejnvalsertalu, uglavnom u regionima Algaja i Bodenz. Kompanija zapošljava oko tri hiljade radnika i ostvaruje godišnji prihod od preko 500 miliona eura.
Zaštitni postupak u njemačkom stečajnom pravu omogućava preduzećima koja se suočavaju sa finansijskim problemima, ali još nijesu insolventna, da sprovedu sanaciju. Porodica Feneberg je u upravu uključila Stephana Leibolda, koji je ranije već radio na rješavanju problema u jednoj od Fenebergovih firmi.
- U posljednjim godinama u Fenebergu je pokrenuto mnogo inicijativa, ali nijesu sve dosljedno sprovedene do kraja - rekao je Leibold.
Stručnjaci advokatske firme Grub Brugger iz Štutgarta takođe učestvuju u sanaciji, koja bi trebalo da se završi tokom ove godine.

Njemački lanac supermarketa pred stečajem

Za 11 mjeseci 2025. godine, 73 maloljetnika u Crnoj Gori osumnjičena su za 48 krivičnih djela, na štetu 59 maloljetnih žrtava, dok su 102 maloljetnika počinila 83 prekršaja protiv 85 maloljetnika, saopštila je Uprava policije na upit Portala RTCG.&nbsp;
Sagovornice Portala RTCG saglasne su da zvanična statistika ne prikazuje stvarni obim vršnjačkog nasilja među djecom u Crnoj Gori, te da bez sistemske pomoći i rada sa porodicama, teško da možemo da očekujemo promjene. Ako želimo da vršnjačko nasilje zaista bude rjeđe, neophodno je graditi društvo koje nasilje ne prihvata kao normalno, opravdano ili poželjno, što je odgovornost cijelog sistema.
Magistrica socijalne politike i socijalnog rada Ivana Raščanin-Radičević ocjenjuje da su podaci Uprave policije značajni jer pokazuju da sistem evidentira i reaguje na prijavljene slučajeve, ali upozorava da oni ne obuhvataju veliki broj nasilnih ponašanja koja ostaju neprijavljena.
- Statistika Uprave policije je važna jer pokazuje da sistem bilježi i reaguje na prijavljene slučajeve vršnjačkog nasilja. Međutim, ona ne daje potpunu sliku, jer obuhvata samo slučajeve koji su formalno prijavljeni i procesuirani - kazala je Raščanin-Radičević.
Kako navodi, iskustva iz prakse i istraživanja ukazuju da je stvarni obim nasilja znatno veći, naročito kada je riječ o emocionalnom, digitalnom i seksualnom nasilju, koje djeca rijetko prijavljuju zbog straha, srama, nepovjerenja ili zato što ga često ne prepoznaju kao nasilje.
Posebno, kaže Raščanin-Radičević zabrinjavaju istraživanja prema kojima gotovo polovina mladih, njih oko 46 odsto smatra da se konflikti trebaju rješavati nasiljem, dok se nenasilni stavovi doživljavaju kao slabost.
- To nam govori da problem nije samo u broju slučajeva, već i u kulturi i sistemu vrijednosti koji u određenoj mjeri normalizuju nasilje - kazala je Raščanin-Radičević.
Sličan stav ima i Kristina Mihailović iz udruženja Roditelji.me, koja ukazuje da institucije i dalje ne prave jasnu razliku između nasilnog ponašanja i vršnjačkog nasilja, koje podrazumijeva namjerno, ponavljano i dugotrajno ugrožavanje djeteta ili grupe djece. Zbog toga, kako ističe, ne postoji ni kvalitetna evidencija, niti adekvatne mjere koje bi odgovorile na ozbiljnost problema.
Mihailović smatra da se društvo već dugo bavi pitanjem statistike i prebacivanjem odgovornosti, umjesto da prihvati činjenicu da je nasilje među djecom ozbiljan i rasprostranjen problem. Svakodnevni primjeri nasilja, kako među djecom tako i nad njima, pokazuju da je situacija alarmantna, ali da reakcije institucija nijesu dovoljne.
Svakodnevni slučajevi nasilja među djecom u Crnoj Gori pokazuju da je situacija alarmantna, ali da su reakcije institucija i dalje nedovoljne, smatra Mihailović.
Najčešći oblici vršnjačkog nasilja, kaže Mihailović su socijalno, psihičko i nasilje na internetu, dok je fizičko nasilje rjeđe, iako se o njemu najviše govori kada dođe do težih posljedica.
Prema njenim riječima, posebno zabrinjava to što se uzrocima nasilja gotovo uopšte ne bavimo, već isključivo njegovim posljedicama.
- Volimo da kada se nešto desi, onda komentarišemo šta je trebalo, nije trebalo, šta bi trebalo da uradimo nakon toga, ali sve ono što jeste uzrok vršnjačkog nasilja i dalje nije u predmetu pažnje, što bi rekli, onih koji donose odluke. Zašto? Zato što vjerovatno ne želimo da preuzmemo našu odgovornost kao odraslih - kazala je Mihailović.
Odgovornost se najčešće prebacuje isključivo na porodicu. Iako postoje problemi u porodičnim odnosima, u postavljanju granica i dosljednosti u vaspitanju, Mihailović smatra da država gotovo da nema razvijene servise podrške porodicama.
- Vi imate apsolutno nedostatak servisa podrške porodicama, rada sa porodicama, to manje više nigde ne postoji, izuzev u nekim situacijama kad neko ima mogućnost to da finansijski plaća, kad neko može da obezbijedi taj vid podrške, ali kada pričamo o servisima koji su dio sistema, apsolutno ne postoje i onda naravno da nema ko da radi sa porodicama - ukazuje Mihailović.
Bez sistemske pomoći i rada sa porodicama, teško je očekivati promjene.
Dodatni problem je nesklad između onoga što djeci govorimo i onoga što vide u ponašanju odraslih, javnom diskursu, medijima i kroz javne ličnosti, što dodatno utiče na njihovo ponašanje.
Kao hitne korake, Mihailović ističe potrebu da se počne sa dosljednom primjenom već postojećih zakona i mjera, uspostave sistemi podrške porodicama i jasno definišu mehanizmi odgovornosti za sve aktere – roditelje, škole i institucije.
Raščani-Radičević navodi da je kroz profesionalni rad bila u kontaktu i sa djecom koja su žrtve nasilja i sa djecom koja ga vrše, te da se u gotovo svakom slučaju radi o složenim situacijama koje uključuju porodične odnose, školsko okruženje, vršnjačke pritiske i društvene poruke.
- Žrtve često nose iskustvo straha, srama, izolacije i osjećaja da su ostavljene same. Sa druge strane, djeca koja čine nasilje vrlo često dolaze iz nestabilnih porodičnih i socijalnih okruženja, bez adekvatne emocionalne podrške, sa nedostatkom socijalnih i samoregulacijskih vještina. Često se dešava da su djeca koja vrše nasilje istovremeno i djeca koja su i sama bila izložena nasilju, bilo u porodici ili u vršnjačkom okruženju. Zato je u svakom slučaju ključna stručna, individualna procjena situacije i dobro osmišljena podrška, jer i žrtve i počinioci jesu djeca kojoj je potrebna pomoć Sistema - istakla je Raščanin-Radičević.
Govoreći o svom iskustvu ona ističe da djeca koja vrše nasilje nijesu djeca „bez emocija“.
- Kod mnogih se, nakon incidenta, javljaju strah, nesigurnost ili zbunjenost, ali često nemaju razvijene emocionalne, socijalne i kognitivne kapacitete da u potpunosti razumiju težinu svojih postupaka i posljedice po drugu djecu - kazala je ona.
Ta djeca, vrlo često dolaze iz rizičnih porodičnih i socijalnih okruženja, gdje su i sama izložena rigidnim, nasilnim ili zanemarujućim obrascima odnosa.
Ona ističe da su uzroci vršnjačkog nasilja su višeslojni. Napominje da postoje porodični faktori, nedovoljno osnažen školski sistem, snažan pritisak vršnjačkih grupa, ali i širi društveni kontekst u kojem se nasilje često vidi kao sredstvo moći, statusa ili „rješavanja problema“.
Prema njenim riječima, posebno zabrinjava istraživački podatak da skoro 60 odsto mladih u Crnoj Gori smatra da kriminal ima određenu vrijednost, odnosno da donosi korist i društveni status.
Raščanin-Radičević podsjeća da je važno istaći da nije svaki sukob vršnjačko nasilje, te da bi nešto bilo vršnjačko nasilje, mora postojati kontinuitet, ponavljanje, neravnoteža moći (stariji prema mlađem, grupa prema pojedincu ili druga vrsta nadmoći), kao i svjesna namjera nanošenja povrede ili štete.
Prema njenim riječima, nasilje nekad predstavlja način da obezbijede moć, kontrolu ili status, a nekad je samo model ponašanja koji su naučili,jer djeca uče po modelu,ono što vide najčešće i reprodukuju.
Zato, kako ističe, pristup počiniocima ne može biti isključivo represivan.
- Potrebna je kombinacija odgovornosti i sankcije sa edukacijom, razvojem empatije, radom sa porodicom i uključivanjem stručnih službi onda kada je to potrebno, jer samo tako možemo spriječiti ponavljanje nasilja i dugoročno promijeniti obrazac ponašanja - ukazuje Raščanin-Radičević.
Raščanin-Radičević mišljenja je da je neophodna jasna, stalna saradnja porodice, škole, Sistema socijalne I dječje zaštite.
Danas se najčešće reaguje tek kada dođe do fizičkog nasilja ili vidljivih incidenata poput uvreda i zadirkivanja, dok se emocionalno i posebno seksualno nasilje prepoznaje kasnije ili ostaje neprijavljeno, iako nosi izuzetno teške posljedice.
Ona podsjeća da u situacijama vršnjačkog nasilja postoje tri grupe djece: dijete koje vrši nasilje, dijete koje je žrtva i djeca posmatrači.
Posmatrači nijesu neutralni jer oni uče da se na nasilje ćuti i da je prihvatljivo.
- Ako sa njima ne radimo, oni postaju rizična grupa, sjutra mogu postati i žrtve ili počinioci. Još opasnije je ako ih naučimo da nasilje posmatraju kao nešto „normalno“, jer dijete koje danas ćuti na vršnjačko nasilje, sjutra neće reagovati ni na nasilje u porodici, već će ga tretirati kao privatnu stvar. Zato je ključno da sistemi sarađuju kroz jasne protokole postupanja, pravovremenu razmjenu informacija, zajedničku procjenu rizika i koordinisanu intervenciju - kaže Račšanin Radičević.
Kao najveći izazov danas ističe nedostatak sistemskih, kontinuiranih i kvalitetnih preventivnih program te da je od velikog značaja prevencija.
- Potrebno je da škole dugoročno rade na razvoju socijalnih i emocionalnih vještina djece, empatije, nenasilne komunikacije i sposobnosti rješavanja sukoba bez nasilja, uz istovremeno jačanje kapaciteta za prepoznavanje i sprječavanje nasilja - kazala je ona.
Takođe, ključno je da servisi pomoći i podrške budu dostupni, profesionalno osnaženi i finansijski održivi, kao i da škole, stručne službe i centri za socijalni rad imaju jasne mehanizme saradnje i dovoljno resursa da reaguju pravovremeno i odgovorno.
- Paralelno s tim, moramo raditi na promjeni vrijednosnih obrazaca mladih, jer dio njih danas nasilje i kriminal vidi kao nešto društveno prihvatljivo i korisno. Ako želimo stvarno smanjenje vršnjačkog nasilja, moramo graditi društvo u kojem nasilje nije normalizovano, nije poželjno i nije opravdano , a to je odgovornost cijelog Sistema - poručuje Raščanin-Radičević.

Alarmantni podaci o vršnjačkom nasilju: Reakcije institucija i dalje nedovoljne

Kada je riječ o kanalu Mareze, jasno je da se na trasi kanala od osam kilometara nalaze brojni objekti, kako stambenog karaktera, tako i druge vrste poput igrališta koje je izgradio Glavni grad - rekao je za Antenu M šef Kluba odbornika Demokratske partije socijalista u Skupštini Glavnog grada Andrija Klikovac komentarišući izjavu gradonačelnika Podgorice Saše Mujovića da će svi koji su nelegalnom gradnjom ugrozili kanal Mareze biti sankcionisani.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 55.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fmujovic-bice-sankcionisani-svi-koji-su-ugrozili-kanal-mareze-i-izdati-nalozi-da-se-uklone-nelegalni-objekti&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Ističe da ga zaista raduje ukoliko će gradonačelnik, zajedno sa nadležnim službama i upravom grada, ukloniti nelegalno sagrađene objekte.
- Tako da vjerujem da će ukloniti i one stambene objekte koji se nalaze na trasi tog kanala. Posebno je zanimljivo, što na osnovu satelitskih snimaka možemo vidjeti da su ti objekti nastali u periodu 2020-2025, a u toku je i nelegalna gradnja nekih od tih stambenih objekata - ukazuje Klikovac.
S druge strane, s obzirom na igralište koje je već uklonjeno, sagovornik Antene M naglašava da se postavlja osnovno pitanje - ko će nadoknaditi štetu od 50 hiljada eura Budžetu građana Podgorice, budući da su, kako podvlači, gradske službe koristile imovinu koja nije u vlasništvu Glavnog grada, već Ministarstva poljoprivrede i Vlade Crne Gore.
- Onda se postavlja pitanje ko će tu štetu nadoknaditi, a takođe ko će biti odgovoran što je šteta nastala. U vezi samog stadiona, oko kojeg se digla cijela hajka direktora lokalnih preduzeća, koji su obično i besposličari i ta preduzeća vode sa velikim minusom, očigledno je jedna zla namjera da je Demokratska partija socijalista uvijek i za sve kriva, pa čak i za njihov nerad. Jer podsjetiću da uprava Glavnog grada već godinu dana zna da je ovaj kanal zatrpan, a direktor Vodovoda i nadležne službe nijesu ništa uradile da očiste kanal - navodi Klikovac.&nbsp;
Pojašnjava da se stadion nalazi na privatnoj svojini, da se gotovo cijeli stadion osim reflektora nalazi mimo kanala, te da je i u Programu privremenih objekata, koji je, kako napominje, usvojen prije dva mjeseca, glasovima odbornika PES-a, koalicije Za budućnost Podgorice, Demokrata i Pokreta za Podgoricu, odnosno većine u lokalnom parlamentu.
- Tako da su oni dobro znali za ovaj stadion, i gdje se nalazi, i kojih je dimenzija i kvadrature, a uz sve to, postoji saglasnost Agencije za zaštitu životne sredine na Program privremenih objekata, što će definitivno reći da ovaj stadion ne ugrožava životnu sredinu. Tako da je zaista u pitanju jedno politikanstvo i opet kažem, jedan jeftini PR pojedinih lokalnih direktora, koji zaista ne znaju ni šta rade, ni kako rade. A vjerujte mi da ćemo u narednom periodu vidjeti da li će sada, kada otiče voda tim kanalom, Mareza biti i dalje zamućena, a ukoliko bude zamućena, da li će direktor Vodovoda podnijeti ostavku - zaključuje Klikovac.

Tag: ilija-vasovic