Nekadašnji prvi čovjek Uprave prihoda i carina Rade Milošević oklevetao je bivšu v.d. direktorice te institucije Milenu Petričević i povrijedio njen ugled, čast, prava ličnosti i profesionalni integritet, proizilazi iz presude sutkinje Osnovnog suda Katarine Janković.
-Osnovni sud je donio presudu po tužbi tužilje Petričević a zbog naknade nematerijalne štete. Djelimično je usvojen tužbeni zahtjev tužilje Petričević od 2.000 eura dok je iznos od 28.000 eura odbijen. Presuda nije pravosnažna – navodi se u odgovorima Osnovnog suda dostavljenim Portalu ETV.&nbsp;
Petričević je, na ime nematerijalne štete, a zbog klevete, od Miloševića tužbom tražila 30.000 eura, jer je u izjavi na portalu Libertas press od 13. juna 2022. godine kazao da je „krila da su u Slobodnoj zoni Luke Bar uskladištene cigarete američke kompanije „Lenora International“ koje su dan ranije zaplijenjene u akciji Uprave policije i UPC“...
U izjavi za Portal ETV, Petričević je kazala da je Osnovni sud potvrdio da je Milošević narušio i povrijedio njena prava ličnosti - čast, ugled, lični i profesionalni integritet. Milošević je iznio tvrdnje koje su podložne dokazivanju i sud je, kako je rekla, utvrdio da su neistinite.
<h2>KLEVETE</h2>
- Poslije dvije i po godine, prvostepenom presudom suda konstatovano je i utvrđeno u dokaznom postupku da je tuženi svojom krivicom, iznošenjem neistinitih i netačnih navoda, izvršio nedozvoljenu pravnu radnju - kazala je Petričević. Ona je navela da je sud konstatovao da joj je narušio profesionalni ugled i lični integritet.&nbsp;
Sud je, kako je kazala, usvojio činjenice na kojima je njena tužba zasnovana, čime joj je pričinjena lična i profesionalna satisfakcija, ali ne i kompenzacija za posljedice proživljenog duševnog šoka u kojem se našla nakon spoznaje o klevetama i izrečenim inkriminacijama od Miloševića.
Petričević je u izjavi za Portal ETV naglasila i da je u dokaznom postupku utvrđeno i potvrđeno prvostepenom presudom da u njenom mandatu nijesu bili istekli rokovi za oduzimanje cigareta, kako je to s pozicije direktora Uprave javno, uz medijsku pažnju i željeni publicitet, svjesno tvrdio Milošević, a s ciljem njene profesionalne diskreditacije i eliminacije iz državne službe, po sistemu „Nema čovjeka – nema problema“.&nbsp;
- Naprotiv! Uvidom Osnovnog suda u Podgorici, u presude Upravnog suda, koje su pred tim sudom pokrenuli punomoćnici držalaca i vlasnika cigareta skladištenih u Slobodnoj carinskoj zoni u Baru, nedvosmisleno se utvrđuje da su rokovi za sprovođenje postupka carinski dozvoljenog postupanja sa robom ili njenom upotrebom koje je odobrila carinarica nadležna za sprovođenje nadzora, primjenu propisa i kontrolu nad robom - Carinarnica Bar, istekli u mandatu tuženog – naglasila je Petričević.&nbsp;
Ona je ukazala i da je pred Osnovnim sudom obavljen uvid u presudu donijetu u upravnom sporu između tužioca Lenora International Delawer SAD protiv tuženog Ministarstva finansija, a koju zastupa advokat Zoran Piperović i još dva pravna zastupnika. Uvidom u presudu utvrđeno je, kako je objasnila, da je rok za otpremanje robe u inostranstvo istekao u mandatu tuženog i to 5. maja 2022.godine.&nbsp;
- Sud je to utvrdio iz iskaza tužilje, kojem iskazu je sud u cjelosti poklonio punu vjeru, cijeneći ga kao istinit i objektivan, tim prije što je isti u saglasnosti i sa ostalim i što je iskaz tužilje u saglasnosti sa presudom Upravnog suda U br. 7882/22 od 5. oktobra 2023. godine iz koje je utvrđeno da su rokovi za skladištenje cigareta za pravno lice Lenora International istekli 5. maja 2022. godine, dakle taj rok je istekao u mandatu tuženog – navela je Petričević obrazloženje iz presude.&nbsp;
Ona je podsjetila i da je na radnom ručku sa specijalnim izaslanikom Velike Britanije, upriličenom u Podgorici u januaru 2022. godine, kao Starješina Uprave prihoda i carina, informisala prisutne o aktivnostima koje su u njenom mandatu sprovođene i koje su rezultirale tačnom i pravovremenom evidencijom cigareta i hronologijom vlasništva, kao i dinamikom prispjeća, ustupanja i odlaska robe, vođenom na osnovu podataka sadržanih u sažetoj carinskoj deklaraciji ili lučkim,transportnim i komercijalnim dokumentima.&nbsp;
<h2>OBRAZLOŽENJE</h2>
- Kao rezultat predanog rada, u martu 2022.godine u carinskom informacionom sistemu bilo je evidentirano 182.929 paketa cigareta, 214 šteka i 25 paklica, 526 paketa rezanog duvana, 986 paketa aroma za nargilu, 14 paketa cigarilosa i 5 komada cigarilosa. Ovo ističem posebno iz razloga što su sve zalihe popisanih cigareta koje su bile skladištene u SZLB ostavljene na dalju brigu tuženom.&nbsp;
Na sreću, život nije Internet i ne poznaje opciju „delete“ - poništi pa se izgovorena riječ i učinjeno djelo ne mogu sakriti, a propuštena prilika se ne može vratiti – kazala je Petričević.
Ona je dodala da je sutkinja Janković konstatovala da je tuženi bio svjestan činjenice da su aktivnosti povodom sprečavanja šverca cigareta, a koje su sprovođene u tom periodu, bile pod budnim okom javnosti, zbog čega je u dokaznom postupku svojim interpretacijama želio da svoju krivicu za opake, inkriminišuće i neistinite navode prenese na portal i novinarku Libertasa.&nbsp;
- Vodeći računa o značaju povrijeđenih ličnih dobara, koja su nemjerljiva u novcu, a imajući u vidu cilj naknade nematerijalne štete i karakter same satisfakcije dosuđenog novčanog iznosa, sud je presudom dosudio iznos od dvije hiljade eura kao pravičnu naknadu, imajući u vidu da satisfakcija nije naknada za tužilju i istovremeno nije kazna za tuženog, već jedino „činidba zadovoljenja za povrijeđenog“. Prilikom odlučivanja, sud je posebno cijenio činjenicu, da je tužilja iste noći kada je saznala za sporni tekst, u svom reagovanju objavljenom na portalu Libertas press, javno pozvala tuženog da svoje navode potkrijepi dokazima i da o svojim saznanjima obavijesti sve nadležne organe – citirala je Petričević navode iz prvostepene presude.&nbsp;
Ona je podsjetila da je u reagovanju na Miloševićevu izjavi koja je objavljena na portalu Libertas javno ga pozvala da dokumentuje svoje trvrdnje „da upozna crnogorsku javnost, nadležnog ministra i Vladu Crne Gore i sve nadležne institucije, uključujući i Specijalno i Vrhovno državno tužilaštvo sa detaljima zapljene skrivenih cigareta vrijednih 3,5 miliona eura, i da priloži prateću dokumentaciju o prispjeću „skrivene robe“, teretnici dospijeća kontejnera, naziv brodara, brojeve kontejnera i plombi, agenta, špeditera i carinske službenike koji su carinski nadzor nad robom izvršili i odobrili uslove za iskrcaj i lokaciju skladištenja „skrivene robe“.&nbsp;
-Tuženog sam pozvala da kaže javno koje sam cigarete sakrila, kada, na koji način, gdje sam ih ja bunkerisala, u kojoj količini, individualno ili organizovano, ko ih je utovarao, pretovarao i čuvao, koju sam mehanizaciju koristila... i saopšti ko je, na koji način i kada razotkrio tu skrivenu robu? Iako sam strpljivo čekala zakazanu pres konferenciju i odgovore tuženog na pitanja koja sam mu tada javno postavila ili makar izvinjenje, i javnost i ja ostali smo uskraćeni za odgovore, a njegova izjava je stvorila iluziju da su netačni navodi istiniti, zbog čega sam kasnije podnijela tužbu pred Osnovnim sudom – naglasila je Petričević.
Međutim, ova prvostepena presuda, nedvosmisleno potvrđuje, kako je kazala, njen integritet, lični i profesionalni, kojeg je tužbom ustala da brani.&nbsp;
- Kada govorim o sopstvenom integritetu govorim o privrženosti unificiranim životnim i moralnim vrijednostima utemeljenim u generacijskom identitetu moje porodice. Presuda je dokaz za moje ispravne odluke, koje su potvrda vrijednosti koje baštinim, dok je za tuženog kao donosioca dijametralno suprotnih odluka, ona teži dio, jer se sa takvim odlukama treba suočiti i živjeti – zaključila je Petričević.

Marija Žižić

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Petričević: Sud potvrdio da je Rade Milošević o meni iznio neistine

Završnim riječima danas je nakon dvije godine i pet mjesec &nbsp;okončano suđenje nekadašnjem prvom čovjeku Uprave prihoda i carina Radu Miloševiću po tužbi bivše vršiteljke dužnosti te institucije direktorice Milene Petričević zbog povrede ugleda, časti i profesionalnog integriteta. Sutkinja Katarina Janković će u zakonskom roku od mjesec donijeti odluku.
Petričević, na ime nematerijalne štete a zbog klevete, od Miloševića tužbom traži 30.000 eura, jer je u izjavi na portalu Libertas press od 13. juna 2022. godine kazao da je " krila da su u Slobodnoj zoni Luke Bar uskladištene cigarete američke kompanije " Lenora International" koje su dan ranije zaplijenjene u akciji Uprave policije i UPC"...
Advokatica Ljubinka Popović Kustudić i Petričević predložile su da sud usvoji tužbeni zahtjev jer je Milošević prekršio Ustavom i zakonom predviđene norme, a koje je je kao starješina državnog organa bio u obavezi da poštuje jer i sloboda govora ima svoje granice.&nbsp;
Sa druge strane branilac Miloševića, advokat Nikola Terzić zatražio je da sud odbije tužbeni zahtjev kao neosnovan.
Petričević je bila kategorična da Ustav propisuje da je pravo na čast jedno od najvrednijih ličnih prava čovjeka.
- U toku postupku je dokazano da je Milošević u izjavi Libertas pressu a na početku svog petodgodišnjeg mandata svoju profesionalnu promociju započeo na nezakonit način - kazala je Petričević.
Ona je istakla da joj je Milošević neistinama &nbsp;bez valjanih dokaza i provjerljive službene dokumentacije, spektakularnim optužbama i uvredama na njen račun nanio nenadoknadivu nematerijalnu šteta koja joj u novcu ne može biti iskazana.
- Meni niko ne može vratiti moja povrijeđena dobra prije 13. juna 2022., niti se novcem može izmjeriti toksičnost navoda, koji su po moj duševni mir i za moju ličnosti bili uvredljivi- naglasila je Petričević.
Branilac Miloševića, advokat Terzić smatra da Petričević tokom postupka nije dokazala osnovanost tuženog zahtjeva. On smatra da javni funkcioneri sadašnji i bivši su dužni da imaju veći prag tolerancije na kritike.
Na današnjem ročišu pročitane su i presude Upravnog suda i predočena je izjava Miloševića sa vanredne pres konferencije od 14. juna 2022.
Advokatica Kustudić navela je da presude Upravnog suda su irelevantne za odlučivanje i nije jasno što Milošević želi tim odlukama da dokaže sudu.
Petričević smatra da je upravo konferencija &nbsp;&nbsp;sazvana nakon njenog reagovanja na portalu Libertas jer je Milošević bio svjestan da je javnost zainteresovana nakon njegove sporne izjave.
Ona je ukazala da je Milošević bio dužan da javnosti izjavljuje samo utvrđene činjenice koje su provjerljive i koje su pohranjene u službenoj dokumentaciji koja je Miloševiću bila dostupna.
- Sve izjave tuženog za rad moj i mog menadžmenta apsolutno su netačne i neistinite - kategorična je Petričević.
Advokat Terzić je rekao da je Milošević na pres konferenciji iznosio stavove u koje je lično bio ubijeđen.

Petričević: Milošević mi je nanio nenadoknadivu nematerijalnu štetu

Suđenje nekadašnjem prvom čovjeku Uprave prihoda i carina Radu Miloševiću po tužbi bivše vršiteljke dužnosti te institucije direktorice Milene Petričević zbog povrede ugleda, časti i dostojanstva danas je u Osnovnom sudu ponovo odgođeno za 11. novembar.
Petričević, na ime nematerijalne štete a zbog klevete, od Miloševića tužbom tražil 30.000 eura, jer je u izjavi na portalu Libertas press od 13. juna 2022. godine kazao da je „krila da su u Slobodnoj zoni Luke Bar uskladištene cigarete američke kompanije „Lenora International“, koje su dan ranije zaplijenjene u akciji Uprave policije i UPC“...
Proces je na zahtjev branioca optuženog Miloševića, advokata Stefana Jovovića odgođen jer, kako je obrazložio, danas ne može da se izjasni na presude Upravnog sude jer im nijesu dostavljene.
Sa druge strane, zastupnica Petričević, advokatica Ljubinka Popović Kustudić istakla je da te odluke nemaju značaj za ovaj
postupak jer, kako je objasnila, nije joj jasno što će tuženi da time dokaže jer nijedna odluka se ne odnosi na tužbeni zahtjev. Advokatica je istakla da se ona protivi odgađanju ročišta.
-Te presude su irelevantne, a ročišta su odgađana više puta zbog toga što te presude nije dostavljene sudu - kazala je advokatica Popović – Kustudić.
Sutkinja Katarina Janković konstatovala je da u spisima predmeta nema dokaza da su presude Upravnog suda dostavljene tuženom. Sutkinja Janković je na početku suđenja upitala da li je potrebno da se sluša izjava Miloševića koju je Petričević dostavila sudu na CD – u na što je advkokatica Popović – Kustudić saopštila da je potrebno i u sudnici čuti što je Milošević rekao, jer to pobija njegovu tvrdnju da su novinari izmislili.
Suđenje po tužbi Milene Petričević protiv Miloševića traje dvije godine i četiri mjeseca i dvadeset ročišta je odgođeno. U ovom slučaju do sada je postupalo troje sudija.
Petričević je novinarima nakon suđenja rekla da nijedno ročište nije odgođeno zbog nje ili njene zastupnice.
-Na svakom ročištu sam bila čak i kada moja pravna zastupnica zbog zdravstvenih razloga nije mogla. Nijedno ročište nije odloženo na moj zahtjev, uglavnom su odlagana na zahtjev tuženog – kazala je Petričević.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DxWIio0EP8n4&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
Ona je objasnila i da je današnje ročišite odgođeno zbog nečijeg propusta. Kakva će dinamika daljih ročišta biti ne zna ali, kako je rekla, nakon izvođenja tog dokaza na kojem insistira tuženi nada se da će sud donijeti isti zaključak koji su i ona i njena advokatica iznijeli prije sedam mjeseci a to je da je irelevantan za parnicu koja se vodi pred ovim sudom.

Odbrana Rada Miloševića ponovo tražila odgađanje

U emisiji Srećan dan otvaramo važne teme iz oblasti dječjeg zdravlja. Peckanje u prsima i zatvor kod djece mogu biti rani znaci refluksa i opstipacije. Dr Dragana Peković, pedijatrica i subspecijalistkinja gastroenterohepatologije, objašnjava kako prepoznati simptome na vrijeme i kada je važno reagovati.
U drugom dijelu emisije govorimo o gastronomiji kao umjetnosti i životnoj filozofiji. Anđela Vujović, menadžerka gastronomije, donosi priču o hrani kao doživljaju, kulturi stola i kreativnosti koja počinje u kuhinji.
Za kraj, tu je i omiljeni jutarnji segment Vježbajte sa Sanjom. Sanja Čolić, instruktorka joge, vodi vas kroz lagane vježbe za razbuđivanje tijela i bolju energiju.
Gledajte Srećan dan, ponedjeljak od 9 do 11 sati na Televiziji E.

Srećan dan na TV E: O dječijem zdravlju i gastronomiji

Asistenciju policije u Botunu, 30. decembra, tražio je načelnik Službe komunalne policije Radenko Radenović, kadar Demokratske narodne partije (DNP), navodi se u dokumentu koji je medijima dostavila Uprava policije.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 1152px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 133.3333%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fibb.co%2F1JbVVrrQ&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
On je na lokalnim izborima u Podgorici, održanim u septembru 2024. godine, bio na odborničkoj listi koalicije “Za budućnost Podgorice – za grad svih nas”.<a href="https://ibb.co/1JbVVrrQ">
</a>
Podsjećamo, Uprava policije saopštila je danas su policijski službenici 30. decembra 2025. godine u Zeti i Botunu postupali isključivo u skladu sa zakonom, pružajući asistenciju Komunalnoj policiji Glavnog grada.

UP: Asistenciju policije u Botunu zatražio načelnik Službe komunalne policije, kadar DNP-a

Košarkaši Budućnosti Voli nastavili su sa pobjedama u AdmiralBet ABA ligi. Crnogorski prvak rutinski i ubjedjivo je savladao Zadar u gostima – u dvorani “Krešimir Ćosić” meč 14. runde završio se 87:66.
Ekipa Andreja Žakelja vezala je šestu pobjedu u regionalnom takmičenju i sada je na skoru 10-2.
Presudio je sjajan početak gostiju. Nakon dva minuta igre poveli su 13:0. Zadar se serijom 9:0 brzo vratio u utakmicu. To je bilo kratkog daha, Budućnost Voli je nastavila sa dobrom igrom, pa je sredinom druge dionice bilo 36:21.
Zadar je prijetio, prilazio na sedam, osam poena minusa, ali dalje od toga nije mogao.
Aksej Butej je predvodio "plave" sa 18 poena. Jogi Ferel je dodao 16, a Nikola Tanasković 12. U domaćem timu, najefikasniji je bio Lovro Mazalin.
Budućnost u narednom kolu, 17. januara, gostuje Cedevita Olimpiji, dok će već za tri dana dočekati Litkabelis u Eurokupu.

Budućnost slavila u Zadru

U Budilniku na Televiziji E razgovaramo o prodaji narkotika koja se više ne odvija samo na ulicama nego i putem QR-kodova i anonimnih sajtova. Pitamo kako zakon prepoznaje i tretira ovu digitalno-uličnu prodaju i na koji način se pravni sistem bori sa tom pojavom?&nbsp;
 
Otvaramo i pitanje povjerenja u informacije na društvenim mrežama koje se šire brže nego ikad - kako prepoznati tačnu vijest?&nbsp;
 
Biće riječi i o tome koliko je Crna Gora napredovala u tehnološkom smislu, ali i sa kojim se izazovima suočava na tom putu.
 
Vraćamo se i vrijednostima koje traju – kroz „Školu zlatnih vrijednosti“, gdje se uče vez i šivenje, pa pitamo koliko tradicija pronalazi svoje mjesto u savremenom društvu?&nbsp;

Tag: milena-petricevic