Vlada Crne Gore je tražila povratne informacije, jer u čekanju produženja akreditacije Megatrend ima pravo da radi još godinu dana, što znači da diplome izdate i u tih godinu dana će biti legalne – rekla je, gostujući u jutarnjem programu Budilnik na Televiziji E, advokatica Nina Radulović.
Vlada Crne Gore donijela je odluku o privremenom obustavljanju priznavanja diploma u svrhu zapošljavanja sa Univerziteta Megatrend iz Srbije.
Takva odluka ne znači, kaže Radulović, da su sve diplome sa Megatrenda automatski diskreditovane, već samo one diplome koje su dobijene u posljednjem periodu čija je akreditacija upitna i od strane nadležnih organa iz Srbije.
– Visoko obrazovanje u fakultetima i univerzitetima je danas biznis, to znači da taj biznis može biti uspješan i neuspješan, u smislu da privatni vlasnik jednog dana i sam odluči da zatvori neki fakultet i to je legitimno, kao što neko može da zatvori butik, piljaru ili neki ugostiteljski objekat, tako može da zatvori fakultet, pa i čitav univerzitet – rekla je Radulović.
Podsjeća da to ne znači da prethodno stečene diplome ne vrijede, već su sumnjive one diplome, dodaje ona, koje su iz perioda upitne akreditacije.
– To nije samo pitanje diploma, nego i pitanje položenih ispita u tom periodu, da li su ti ispiti položeni u periodu koji je bio pokriven akreditacijom. Ako je to u redu, bez obzira što taj fakultet i čitav univerzitet, pa i ovaj Megatrend koji je glasovit zato što je jedan od velikih i prilično starih, par decenija postoji u susjednoj Srbiji, ukoliko se oni zaključaju to ne znači da njihove diplome, kada je taj univerzitet poslovao u skladu sa zakonima u Srbiji, u skladu sa propisima, zakonom i podzakonskim aktima, u skladu sa dozvolom i akreditacijom, nijesu validne. Naša Vlada je uradila pravu stvar jer traži povratne informacije od kolega iz Srbije, jer oni u skladu sa srbijanskim propisima imaju pravo da rade još godinu dana, u čekanju produženja akreditacije, što znači da ako su ove diplome pokrivene i sa tih dodatnih godinu dana i one će u krajnjoj liniji biti legalne – istakla je Radulović.
Smatra da su prve kazne izrečene zbog lažnih diploma sistemsko čišćenje tržišta rada, jer su to diplome koje su, kako kaže, čist falsifikat.
– Lažne diplome su čist falsifikat, u smislu krivičnog djela, jer za falsifikovanje isprave zatvorska kazna je do tri godine. To je kada neko proizvodi lažni dokument, ali je to takođe i situacija kada neko upotrebljava lažni dokument, a on zna da je lažan. Te lažne diplome mogu biti kako sa privatnog nekog univerziteta, tako i sa državnih univerziteta u zemlji i inostranstvu, pri čemu je neko bio lijen da studira ili nije imao kapacitet da studira i bio je svjestan da dođe do titule intelektualca, a obično su u pitanju visokoškolske diplome, međutim mogu biti i srednjoškolske diplome, ili diplome stečenog višeg srednjeg obrazovanja za neki srednji stručni kadar – zaključila je Radulović.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Radulović: Sumnjive diplome sa Megatrenda dobijene su u periodu upitne akreditacije tog univerziteta u Srbiji

Čitava prigradska ili gradska naselja su nelegalno izgrađena, što je država svjesno propustila da legalizuje zbog nezavidne ekonomske situacije - rekla je gostujući u jutarnjem programu Budilnik, na Televiziji E, advokatica Nina Radulović.
Tako, kaže ona, i banke uzimaju takve objekte kao kolateral.
- A mnogi vlasnici tih objekata plaćaju porez na takve objekte i ovo što se sad radi prisilno pod prijetnjom rušenja, iako je svako potraživanje za objekte starije od 10 godina zastarjelo prema njima - navela je ona.
Vlada je predstavila, podsjeća Radulović, novi Zakon o legalizaciji kao rješenje dugoročnog problema u Crnoj Gori sa nelegalnom gradnjom, a koji potiče, ističe ona, još iz devedesetih godina.
- Imamo situaciju da imamo ogroman broj nelegalnih objekata koji ne samo da su stariji jedno 10 godina, nego su stariji od 20, 30, pa imamo nelegalne objekte stare po 35, 40, ili čak 50 godina. Predstavlja se situacija kao da je sada to neko novo rješenje, ja bih rekla da je u pitanju novo staro rješenje. Taj dio koji se odnosi na legalizaciju izmješten je iz prethodnog zakona, koji je regulisao jedan širi korpus materije, sada je izmješten u lex specialis koji to definiše, ono štoje bilo prisutno u prethodnom zakonu, ali opet ne definiše ga do kraja i u tome je dubioza - rekla je Radulović.
Novi Zakon o legalizaciji, naglašava Radulović, narušava osnovni ustavni princip pravne sigurnosti i vladavine prava, jer se država stavlja u povlašteni položaj u odnosu na građane lišavajući ih sudske zaštite.
- Taj Zakon je ustavno neodrživ, narušava pravni poredak, ali će se desiti da pod prijetnjom rušenja uvuče u proces legalizacije ogroman broj ljudi, uključujući i vlasnike nepokretnosti koje su starije od 10 godina i povodom kojih je potraživanje za urbano uređenje zapravo zastarjelo i to će biti dodatni izvor budžetskih prihoda dok se ovo sve pravno ne riješi. Ja imam informaciju da je već podneseno nekoliko inicijativa pred Ustavnim sudom za preispitivanje ustavnosti novoga Zakona, pretpostavljam da će ih biti jos - naglasila je Radulović.
Smatra da bi se moralo znati koliki je tačan broj nelegalno izgrađenih objekata, zbog aero ortofoto snimanje, u kome se ne vidi samo objekti individualne izgradnje, već i, ističe ona, objekti kolektivne stambene izgradnje u kojima živi više domaćinstava.
- Glavna stavka kod ovog Zakona o legalizaciji bespravno izgrađenih objekata je da ko nije ušao u proces legalizacije da će njegov objekat da bude srušen, mislim da je to je jedan od glavnih razloga zašto nije implementiran sa uspjehom prvi Zakon o legalizaciji. To su zakoni koji retroaktivno naplaćuju građanima nesposobnost države da blagovremeno se bavi svojom djelatnošću, a to je da kontroliše gradnju i da je ta gradnja u skladu sa propisima - navela je Radulović.
Svako potraživanje, pa čak i ono koje je utvrđeno sudskom odlukom zastarijeva u roku od 10 godina, a ovdje, kaže Radulović, imamo neke račune koji bi trebalo da se plate sa zakašnjem od 50 godina unazad.
- To je ogroman stepen pravne nesigurnosti i to je zapravo prisilna zakonska inovacija zastarjelih potraživanja - zaključila je Radulović.
Cijelo gostovanje možete pogledati na Youtube kanalu TV E
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D0SlKl9iSdcU&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Radulović: Novi zakon o legalizaciji je zapravo prisilna zakonska inovacija zastarjelih potraživanja

Razvesti se je lako, a ono što je teško je održavanje i uređivanje kontakata, starateljstvo nad djecom i podjela bračne tekovine - rekla je u emisiji Srećan dan, na Televiziji E, advokatica dr Nina Radulović.
U odnosu na broj stanovnika, kaže Radulović, ima jednak broj sklopljenih brakova kao u prethodnom periodu, ali je više razvoda nego što ih je bilo ranije, zato što se, prema njenoj ocjeni, mentalitetski odnos prema braku mijenja.
- Ljudi više ne žele da ostaju pošto poto u lošim brakovima, ima veze sa emancipacijom i ne ostaje se u braku pošto-poto zato što to očekuje sredina, ljudi to više neće uraditi. Kad bi se išlo dublje u proučavanje te statistike vjerovatno bi se otkrilo da ima mnogo više razvedenih brakova koji su zaključeni skorijeg datuma, nego brakova koji su trajali 15, 20, 25 godina, pa i više. Ima brakova koji se razvedu i posle 30 godina, gdje možemo da primjetimo da i u tim brakovima dolazi do ove emancipacije i da više ljudi ne žele da ostanu u njima onog momenta kada se to trajanje potrošilo - rekla je Radulović.
Kaže da razvod košta života, jer pored svih teških životnih situacija koje pojedinac može da ima i razvod izaziva jedan ogroman stres.
- To je potpuno poremećeni koncept života, neka projekcija života koju su ljudi gradili sad odjednom se sve raspada, raspada se i porodica, raspada se imovinski koncept vaše egzistencije koju ste gradili u braku, u odnosu na nešto što ste mogli da gradite van braka i to je ogroman stres - istakla je Radulović.
Višestruke ekonomske posljedice, objašnjava Radulović, ima brak koji je okončan razvodom, koje nijesu vezane za sami čin razvoda.
- Pokušavam da objasnim ljudima da se razvesti najlakše, jednostavno napišete tužbu za razvod braka, želite da se razvedete, a trajno su vam poremećeni ti međuljudski odnosi, ne možete više da ostanete u braku, ne želite više da ostanete u braku, to nije nikakva prisilna zajednica, nego je dobrovoljna zajednica. Ono što će vam sud pružiti kao šansu, jer postoji ta patrijarhalna tradicija i nije slučaj samo u našem sistemu, nego je to internacionalna praksa i generalno se brak smatrao u svim sistemima nekom vrstom svetinje, tako da su neki zapadnoevropski sistemi mnogo konzervativniji u odnosu u brak i razvod u odnosu na naš sistem, tako da usporavaju proceduru - zaključila je Radulović.
Cijelo gostovanje možete pogledati na Youtube kanalu TV E
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DoWxemPp4t6k&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Radulović: Razvod izaziva ogroman stres

Razvod ili životna vjetrometina.
Nina Radulović je bila naša gošća i otkrila nam neke detalje koji se tiču razvoda iz perspektive pravosuđa.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 660px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 63%; padding-top: 284px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fwww.instagram.com%2Fp%2FDNxVFjCWGLV%2F&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Razvod ili životna vjetrometina

Seksualno uznemiravanje kao krivično djelo je propisano u toku 2023. godine, a Čečovićeve radnje su se desile 2021. godine, što znači da onda kada su se desile nijesu bile propisane kao krivično djelo, a ukoliko djelo nije predviđeno u Krivičnom zakonu onda to djelo i nije krivično djelo - kazala je u jutarnjem programu "Budilnik", na Televiziji E, advokatica Nina Radulović.
Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici je odbacilo krivičnu prijavu Ministarstva prosvjete nauke i inovacija koja je podnijeta protiv profesora Gimnazije Slobodan Škerović, Radomana Čečovića, zbog krivičnog djela seksualno uznemiravanje, ali je i Više državno tužilaštvo u Podgorici odbacilo krivičnu prijavu protiv profesora iz Tuzi, koji se tereti za krivično djelo nedozvoljene polne radnje nad maloljetnicom. 
Kako kaže Radulović, u slučaju profesora Radomana Čečovića očekivan je rasplet zato što je u pitanju slučaj koji po opisu, kako kaže, liči na djelo seksualno uznemiravanje.
- Seksualno uznemiravanje kao krivično djelo je propisano u toku 2023.godine, a Čečovićeve radnje su se desile 2021.godine, što znači da onda kada su se desile nijesu bile propisane kao krivično djelo, a ukoliko djelo nije predviđeno u Krivičnom zakonu onda to djelo i nije krivično djelo. U tom smislu smo mi iz pravne struke to očekivali da će biti takva reakcija tužilaštva, između ostalog oni su pokušali i kvalifikaciju proganjanja, jer imamo i to krivično djelo proganjanje, međutim krivično djelo proganjanja predviđa za tu vrstu radnje koju je on radio je propisana je kazna do tri godine, to je osnovni oblik tog krivičnog djela, a od 2021.godine do danas je prošlo skoro pet godina, što znači da nastupa zastarjelost krivičnog gonjenja u skladu sa članom 124 Krivičnog zakonika, i to je nešto što je očekivano - rekla je Radulović.
Javnost pogrešno percipira, smatra Radulović, jer nije utvrđeno da nije postojalo krivično djelo, već, naglašava ona, profesor Čečović nije mogao biti procesuiran zato što nijesu bile ispunjene procesne pretpostavke.
- Kada je neko krivično gonjenje zastarjelo to ne znači da se krivično djelo nije ni desilo, to samo znači da tu osobu ne možete više procesuirati, pa čak i kada je u pitanju neko najteže krivično djelo, a najteža krivična djela su ona za koje propisana najteža kazna, a to je kazna dugotrajnog zatvora, što znači da je to kazna između 30 i 40 godina. U tome slučaju imamo nastupanje krivičnog gonjenja, koje je propisano od 2 godine za najlakše propisane kazne, a to su novčane kazne i kazne zatvora do godinu dana, a za najteže kazne to je 25 godina, to je relativni rok zastarjelosti krivičnog gonjenja u smislu ako su nadležni organi preduzeli neku radnju krivičnog gonjenja onda se taj rok prekida. Međutim, ukoliko je nastupio dupli rok, bez obzira da li je radnja preduzimana ili nije preduzimana, nastaće ta apsolutna zastarjelost - istakla je Radulović.
Kada je u pitanju slučaj profesora u Tuzima, tu su u pitanju, objašnjava Radulović, nedozvoljene polne radnje i to je, kako ističe, drugo krivično djelo i to protiv djevojčice od 12 godina. 
- Tu je utvrđeno od strane tužilaštva da nema osnova za krivično gonjenje. Moraju postojati određeni dokazi, određeni minimum dokaza, jer sprovodi se istraga, po nalogu tužilaštva se prikupljaju ti dokazi, oni su sproveli neke istražne radnje i nijesu našli dovoljno materijala da krenu dalje u postupak. Postupak ima smisla tek kad imate ispunjenu tu osnovnu pretpostavku postojanja osnova sumnje, a da biste tu osnovnu pretpostavku imali islunjenu znači da morate imati na raspolaganju neki dokazni materijal. To je materijalni dokaz, neki pisani dokaz, ili u krajnjoj liniji svjedoke - naglasila je Radulović.
Djeca nijesu dovoljno korišćena, mišljenja je Radulović, pod plaštom opravdanja da ih treba zaštititi kao dokazno sredstvo.
- Njihove svjedočke izjave, koje zakon prepoznaje, nijesu dovoljno uvažene. To je veliki problem, i ta svjedočka izjava ove djevojčice nije tretirana kao dovoljno relevantna - zaključila je Radulović.

Radulović: Ako neko nije procesuiran ne znači da nije počinio krivično djelo, u slučaju Čečovića nijesu ispunjene procesne pretpostavke

Čitav sistem je zatajio! U ovakvim incidentnim situacijama svi se šokiraju, svi su sablaznuti, naravno, ima tu i psiholoških i socioloških momenata, ali se ništa ne radi. Ne radi se ništa u prevenciji! Imamo premijera države koji izađe sa stavovima da će se pooštriti Zakon. Zakon je sama retribucija, strogo kažnjavanje. Kod ovakvih slučajeva ne pomaže, pomaže prevencija - kazala je u jutarnjem programu "Budilnik", na Televiziji E, advokatica Nina Radulović.
Cetinje je prijestonica jedne evropske države, a ne, kaže Radulović, neki grad u nedođiji, u nekoj primitivnoj zemlji. Nije obijesni i moćan velegrad, da se u njemu, kako navodi, mogu očekivati takve situacije, "već se govori o našem Cetinju".
- Sjećamo se svi da smo imali sličnu incidentnu situaciju 2022.godine,12.avgusta &nbsp;u sred ljeta, kada je takođe poginulo 11 ljudi, uključujući i dvoje djece. Razlike između ove dvije situacije, što je tada počinilac imao dozvole za nošenje oružja, a ovoga puta počinilac nije imao dozvole za držanje i nošenje oružja, dakle, u pitanju je bila velika količina nelegalno nabavljenog oružja - rekla je Radulović.
Zakon o oružju je usvojen 2015. godine, a 2022.godine, poslije prvog događaja na Cetinju, podsjeća Radulović, nije urađeno ništa po pitanju izmjena ovog akta.
- Kada je u pitanju držanje i nošenje oružja u legalnim uslovima je veliki problem zato što se izdaju oružni listovi na deset godina, a podrazumijeva se zdravstveno &nbsp;uvjerenje o psihičkoj sposobnosti lica za držanje i nošenje oružja na svakih pet godina. To znači da zdravstveni organ, &nbsp;koji je izdao ovo uvjerenje, nakon pet godina ima obavezu da obavijesti nadležno Ministarstvo o eventualnoj promjeni zdravstvenog stanja kod onoga ko ima oružni list. Ljudsko zdravlje, i fizičko i mentalno, propada, nekad toliko rapidno, u rekordnim rokovima, da jednostavno takva rješenje nijesu dovoljno dobra i dovoljno efikasna. Ono što je najporažavajuće jeste da se ta uvjerenja o zdravstvenom stanju držalaca, i nosioca oružja dobijaju pro forme, vi samo odete tamo, kažete zašto vam ono treba, i za 25, 30, 35 eura, zavisi kod koga ćete dobiti tih par pečata, a da vas nijesu ni ozbiljno pregledali - istakla je Radulović.
Za nelagalno držanje oružja kazna je od tri mjeseca do tri godine i to je, naglašava Radulović, osnovni oblik tog krivičnog djela.
- Imate kvalifikovane oblike, u zavisnosti od toga koju količinu oružja imate, da li je to oružje zabranjeno, ili nije zabranjeno, jer imate neke vrste oružja koje su zabranjene, za koje se nikako ne može dobiti dozvola ni za držanje, ni za nošenje oružja; da li je to oružje legalno ušlo u sistem, ali su te oružane oznake na njemu ispravljane, lažirane, korigovane, u smislu da bi se zametnuo njihov trag. Kvalifikovani oblici ovakvog djela su od 1 do 8, u prvom do 5, 6, 8, pa čak i do 12 godina. Imamo i drugo krivično djelo koje se odnosi na nedozvoljenu trgovinu oružjem i stavljanjem u promet nedozvoljenog oružja, kao što imamo za drogu, za psihotropne supstance, tako isto i za oružjem. Ovi držaoci oružja, nelegalnog, oni su morali to oružje da nabave, od nekoga su ga kupili. Čitav sistem je zatajio! U ovakvim incidentnim situacijama svi se šokiraju, svi su sablaznuti, naravno, ima tu i psiholoških i socioloških momenata, ali se ništa ne radi. Ne radi se ništa u prevenciji! Imamo premijera države koji izađe sa stavovima da će se pooštriti Zakon. Zakon je sama retribucija, strogo kažnjavanje. Kod ovakvih slučajeva ne pomaže, pomaže prevencija. Ako neko ima psiholoških problema, i ako neko ima namjeru, čak i ne mora da ima namjeru, nego ima tendenciju da uradi nešto ovako…i ovi počinioci su imali strast prema oružju, maštu, i u jednom trenutku ta mašta, isprovocirana nekim okolnostima iz sredine, prekoračila neplanirano, i nenadano, granicu očekivanog i racionalnog, i nastale su te tragedije. Zaista su to situacije koje se ne mogu predvidjeti - naglasila je Radulović.
Ishitreni prijedlozi za promjene zakona, smatra Radulović, zadovoljavaju glad jednog dijela građana za pravdom, a takvi prijedlozi su ad hoc rješenja, i to, vjeruje ona, neće pomoći.
Društvo mora uraditi ono što je moguće, poručuje Radulović, a to podrazumijeva kontrolu trgovine oružjem i spriječiti da nelegalno oružje dolazi u promet.
. Sa druge strane, ko drži legalno oružje u posjedu, zato što jednom u pet godina, sa nekim zdravstvenim uvjerenjima, koja su tamo ispečatirana, za sitne pare, da bi se ispunila neka pro forma, to nam sigurno neće pomoći. Ovdje su još prisutni ti psihološki faktori, da li mi uopšte vodimo računa o mentalnom zdravlju naših građana, ne vodimo. Dovoljni su statistički podaci da je Crna Gora po stopi samoubistava u vrhu u Evropi, da li su nam dobri faktori šireg socijalnog konteksta, definitivno da nijesu. Zašto baš Cetinje? Cetinje koje je bilo istorijski centar naše države već decenijama propada, iako je to jedna destinacija na pola sata od glavnog grada i na pola sata od primorja, oni su u jednom potpunom privrednom potonuću, jednoj sociološkoj depresiji, zadnjih par decenija. To su sve faktori koji, između ostalog, utiču na ljude, tako da se ne možemo mi baš ni kao društvo ograditi od neke vrste moralne odgovornosti zašto nam se ovo dešava - zaključila je Radulović.

Radulović: Spriječiti trgovinu nelegalnim oružjem, ljekarska uvjerenja za oružni list ne izdavati pro forme

Predsjednik iranskog parlamenta Mohamad Bagher Ghalibaf upozorio je danas da bi Izrael, američka vojska i pomorski centri bili smatrani legitimnim metama ukoliko Vašington pokrene vojni napad na Teheran.
&nbsp;Kako prenosi Anadolija, Ghalibaf se, u govoru na sjednici iranskog parlamenta, obratio predsjedniku Sjedinjenih Američkih Država (SAD) Donaldu Trampu.
&nbsp;- U okviru legitimne odbrane, ne ograničavamo se samo na reagovanje nakon što se nešto dogodi. U slučaju američkog vojnog napada, i okupirane teritorije (Izrael) i američki vojni i pomorski centri biće za nas legitimne mete- naveo je Ghalibaf.
&nbsp;On je kazao da je Iran uključen u konfrontaciju sa Izraelom i SAD na četiri fronta – ekonomskom, kognitivnom, vojnom i terorističkom.
&nbsp;Kako je dodao Ghalibaf, ti frontovi se odvijaju istovremeno.
&nbsp;- Neprijatelji su planirali da regrutuju lokalne teroriste tokom dvanaestodnevnog rata, ali u tome nisu uspjeli (u junu prošle godine)- kazao je Ghalibaf.
&nbsp;Kako je dodao, oni su sada regrutovali lokalne teroriste.
&nbsp;- Mi se borimo protiv terorista- rekao je Ghalibaf, ukazujući na aktuelne talase antivladinih protesta u zemlji.
Tramp je u subotu kazao da Iranci „teže slobodi“, dodajući da su SAD spremne da pomognu.
&nbsp;Iran potresaju protesti od 28. decembra, kada su započeli zbog naglog pada vrijednosti iranskog rijala i pogoršanja ekonomskih uslova.
&nbsp;Demonstracije su se kasnije proširile na više gradova.
&nbsp;Ne postoje zvanične procjene broja žrtava, ali američka organizacija za ljudska prava HRANA navela je da je broj poginulih 116, uz više od 2,6 hiljada privedenih osoba.

Iran: Američki i izraelski vojni objekti legitimne mete u slučaju napada

Sjedinjene Američke Države spremne su da pomognu iranskim demonstrantima, izjavio je američki predsjednik Donald Tramp, dok se masovni protesti širom Irana nastavljaju treću sedmicu i prerastaju u jednu od najozbiljnijih kriza u toj zemlji u posljednjim godinama.
Prema podacima aktivista, broj poginulih u protestima premašio je 460, dok je više od 2.600 ljudi pritvoreno. Iranske vlasti na proteste odgovaraju sve nasilnijim mjerama, a glavni tužilac Irana poručio je da „nema milosti prema izgrednicima“.
Tramp je, prema navodima američkih medija, razmatrao više opcija u slučaju daljeg pogoršanja situacije, uključujući slanje nosača aviona u region, sprovođenje sajber-napada, ali i moguće vojne udare. Nakon njegove izjave da su Sjedinjene Američke Države spremne da intervenišu, Izrael je podigao nivo bezbjednosne pripravnosti.
Istovremeno, prognani iranski princ Reza Pahlavi pozvao je građane Irana na nastavak protesta, zauzimanje gradskih središta i organizovanje opšteg štrajka, navodeći da je trenutna vlast izgubila legitimitet.
Iranski državni mediji za nemire optužuju „terorističke agente“ iz Sjedinjenih Američkih Država i Izraela, tvrdeći da se protesti organizuju uz podršku stranih centara moći.

Iran: Preko 460 demonstranata ubijeno, Tramp ''spreman da pomogne'' u smirenju situacije

Američki državni sekretar Marko Rubio brzo je postao ključna ličnost administracije u vezi sa Venecuelom, stojeći uz predsjednika dok je ovaj objavio da “preuzimaju kontrolu nad zemljom”. Rubio je gostovao u nedjeljnim programima da objasni operaciju koja je dovela do hvatanja venecuelanskog lidera Nikolasa Madura, a potom je u narednim danima branio operaciju pred Kongresom.
Fotomontaže sada prikazuju Rubija sa trakom u nacionalnim bojama Venecuele, poput onih koje nose predsjednici te zemlje. Rubio se našalio na tu temu naXplatformi, odbacujući “glasine” da je kandidat za trenutno slobodna mjesta u Miami Dolphinsima.
Međutim, na kocki je američko predsjedništvo.
- Venecuela ga može učiniti predsjednikom, ili osigurati da to nikada ne bude- rekao je Mark Mekinon, dugogodišnji politički savjetnik i bivši pomoćnik predsjednika Džordža Buša.
Rubio je ranije rekao da bi podržao Džej-Di Vensaako se on kandiduje za predsjednika 2028, što je kasnije i javno potvrdio. Ipak, malo političkih stratega vjeruje u ovu tvrdnju, jer je Rubio ranije mijenjao mišljenje o kandidovanju.
On je veći dio karijere kritikovao socijalističku diktaturu u Venecueli, bliskog saveznika režima na Kubi, domovine njegovih roditelja.
- Njihovo iskustvo sa zlom socijalizma i komunizma je u njegovom DNK. To oblikuje njegov pogled na svijet- rekao je Cesar Konda, prvi Rubiov šef kabineta u Senatu.
Rubio se 2016. kandidovao protiv Trampa i tada ga nazvao “prevarantom”. Nakon Trampove pobjede, Rubio je prilagodio svoje političke stavove i retoriku, okružio se savjetnicima koji podržavaju politiku “America First” i aktivno podržavao trampovsku snažnu spoljnu politiku.
Tramp ga je razmatrao za potpredsjednika 2024, ali je Rubio ipak završio u Državnom sekretarijatu. Iznenađujuće za mnoge, uskladio se s Trampom i po pitanjima koja su se smatrala njegovim “crvenim linijama”. Podrška operacijama u Venecueli i zatvaranje puteva za izbjeglice dodatno su mu osigurali Trampovo povjerenje, uključujući i imenovanje za vršioca dužnosti savjetnika za nacionalnu bezbjednost.
Tramp je često bio blizak autokratama, ali nikada nije volio Madura. Nedavno je jasno stavio do znanja da vidi Venecuelu kao izvor nafte i drugih prirodnih resursa za SAD, dok je Rubio Madura dugo prikazivao kao kriminalca koji guši demokratiju. Operacija u kojoj je Maduro uhapšen u Njujorku je njihov zajednički uspjeh.

Politico: Spekulacije o predsjedničkoj kandidaturi Rubia 2028. sve učestalije

Tri osobe osumnjičene za krađe u Podgorici uhapšene su jer su, kako se sumnja, ukrali djelove računara, električni aparati i alkoholna pića, saopšteno je iz Uprave policije,
- Policijski službenici Stanice kriminalističke policije za suzbijanje imovinskog kriminaliteta Odjeljenja bezbjednosti Podgorica rasvijetlili su dvije teške krađe i jednu krađu izvršene krajem decembra i početkom januara na teritoriji Glavnog grada, i po nalogu Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici lišili slobode tri lica - navode u saopštenju iz Uprave policije.
Dodaju da zbog sumnje da je počinio krivično djelo teška krađa na štetu jednog fizičkog lica, uhapšen je D.R. (45).
- On se sumnjiči da je 9. januara prišao vozilu oštećenog, polomio staklo i otuđio kućište računara i jaknu. Od D.R. je oduzeto vozilo marke Fiat, radi daljih provjera - navode iz UP.
UP navodi da je uhapšen i M.V. (38) zbog sumnje da je počinio krivično djelo krađa, na štetu jednog marketa u Podgorici. Sumnja se da je M.V. krajem decembra, iz ovog objekta otuđio električne aparate vrijednosti oko 700 eura.
Takođe, zbog sumnje da je počinio krivično djelo teška krađa, po nalogu tužioca je lišen slobode D.D. (40).
- On je osumnjičen da je juče, oko 4 časa iza ponoći, upotrebom fizičke snage provalio staklena vrata jednog marketa u Podgorici, i iz unutrašnjosti otuđio osam flaša alkoholnog pića vrijednosti preko 1.000 eura, koje je kasnije na pijaci prodao za novčani iznos od 100 eura - navode iz UP.

Tag: nina-radulovic