Odluku predsjednika crnogorskog parlamenta Andrije Mandića da sjutra na Premijerskom satu ne dozvoli poslanicima opozicije, kojima je izrekao mjeru udaljenja sa sjednice, da postavljaju pitanja predsjedniku Vlade Milojku Spajiću, koju su predstavnici opozicije nazvali kukavičkom, poslanik Pokreta Evropa sad Miodrag Laković opravdava Poslovnikom Skupštne. On se na X-u, u odgovoru poslanici Demokratske partije socijalista Aleksandri Vuković-Kuč koja je sinoć poručila da će „sluge i sužnji druge države, premijer i predśednik crnogorskog parlamenta“, koji, kako kaže, ukidaju parlamentarnu demokratiju u susret nikšićkim izborima odgovarati i njima i crnogorskim građanima „za sve zlo koje su donijeli Crnoj Gori“, pozvao na član 109 poslovnika. - Ako hoćemo da nam javnost vjeruje, moramo govoriti objektivno i činjenično i kad nam to ne donosi političku korist. A prava istina je da je poslovnička norma u ovom slučaju imperativna i ne zavisi od bilo čije volje – napisao je Laković pozivajući se na stav pet člana 109 Poslovnika koji glasi: „Poslanik kome je izrečena mjera oduzimanja riječi, nema pravo da postavi poslaničko pitanje na prvoj narednoj sjednici posvećenoj poslaničkom pitanju“.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025032511030_24b3cec2be7898fbd2a029e61b6acc48453c6c7c582176e26dc6d4f8b10df7c5.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025032511030_24b3cec2be7898fbd2a029e61b6acc48453c6c7c582176e26dc6d4f8b10df7c5" data-rendition-name="original" width="900" height="461" loading="lazy" alt="Poslovnik oduzimanje riječi"> </figure>  No, poslanik Socijaldemokrata Boris Mugoša tvrdi da Lakovićevo „viđenje stvari“ nije tačno, te da je ipak u pitanju gaženje Poslovnika.. - Nije tacno kolega… Poslanicima nije izrečena prvo mjera oduzimanja riječi na sjednici pa udaljenja, nego je korišćen stav tog člana kojim se bez oduzimanja riječi izrekla mjera udaljenja. Prema tome, ovo je klasicno „gaženje“ Poslovnika. Pogledajte i obrazloženje mjere udaljenja koje je dostavljeno poslanicima, u kojem je navedeno jedino 15 dana neprisustva sjednicama. Uostalom, ako je ovo kako vi tvrdite, a nije, zašto to nije saopšteno na Kolegijumu kad smo dogovorili održavanje premijerskog sata? Svih pet dana od zakazivanja sjednice do sinoć? Zašto su uredno svi poslanici obaviješteni da pitanja postavljaju danas do 12 sati?. Ne branite neodbranjivo, nema potrebe to vi da radite. Neka rade oni koji su ovo ponovno urušavanje prava opozicije smislili – odgovorio je Mugoša Lakoviću. I, zaista, kada se pročita kompletan član 109 poslovnika, očigledno je da se Mandić pozvao na stav 2 tog člana kada je izricao mjeru u kojem piše da se: „Mjera udaljenja sa sjednice može se izreći poslaniku i bez prethodno izrečenih mjera, u slučaju narušavanja reda ili fizičkog napada na poslanika ili drugo lice u zgradi Skupštine“.&nbsp; Prvi član u kojem piše da se mjera udaljenja sa sjednice izriče poslaniku koji i poslije izrečene mjere oduzimanja riječi ometa ili sprečava rad na sjednici, ne poštuje odluku predsjednika Skupštine o izricanju mjere oduzimanja riječi ili nastavlja sa svojim ponašanjem, nije ni u jednom trenutku, tokom burnih sjednica kada je opozicija ometala rad Skupštine, bio u igri, odnosno Mandić nije izricao mjere oduzimanja riječi poslanicima. No, Laković je Mugošino tumačenje Poslovnika nazvao „političko - pravnom piruetom“ &nbsp;i ponovo ustvrdio da je „Poslovnik jasan“.&nbsp; - Uostalom, ima vas dovoljno kojima nije izrečena mjera i možete da postavljate poslanička pitanja, što je politički efektnije, nego da dalje glumite žrtve – odgovrio je Laković Mugoši koji mu je poručio da opete sebe istura „za nešto što je neko drugi smislio, a on samo klimnuo glavom. - Ne radite to, jer ste ipak svoj profesionalni integritet gradili mimo politike – poručio je Mugoša Lakoviću.

Duško Mihailović

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Poslovničke i druge igre

Što očekivati od političara koji je pozivao svoje ratne drugove na oružje i bratoubilački rat sem da se bavi čerečenjem Ustava Crne Gore. On je taj koji ne priznaje državu Crnu Goru i njene institucije i koji mora da izvršava zadatke za potrebe svojih nalogodavaca – kazao je za Portal ETV poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Oskar Huter koji je komentarisao jučerašnju odluku predsjednika Skupštine Andrije Mandića da se poslanicima opozicije oduzme riječ jer nijesu dozvolili održavanje premijerskog sata prošle sedmice.
Huter smatra da se Mandić juče potpuno pogubio i da je bio dezorjentisan, konfuzan i nervozan.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 49.4297%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fmandic-jos-nije-obavijestio-opoziciju-o-mjerama-koje-planira-protiv-njih&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
- Odluka da se oduzme riječ opoziciji se ne donosi na ovaj način. Kako god, dopis je neodređen jer se ne navodi kada je došlo do narušavanja reda u Skupštini, niti kada se poslanicima opozicije oduzima riječ. Potpuni diletantizam, svojstven Mandiću – kazao je Huter.
On smatra i da su postupci i odnos poslanika Nove srpske demokratije Dejana Đurovića koji je uvrijedio i opsovao nezavisnu poslanicu Jevrosimu Pejović kao i njegov pokušaj da istjera novinare, snimatelje i fotoreportere iz skupštinske sale najblaže rečeno nekorektni i kukavički.
- Opet je imanentan prvacima parlamentarne većine. Ukoliko je bilo psovanja i vrijeđanja koleginice Pejović to je sramano i za svaku osudu - naglasio je Huter.
Na pitanje kako komentariše odluku predsjednika Vlade Milojka Spajića da se ne pojavi u Parlamentu jer je u petak objavio odgovore na poslanička pitanja, Huter kaže da je &nbsp;premijer svjestan činjenice da ga javnost doživljava kao neozbiljnu političku figuru koja kad god progovori izrekne neistinu.
- Vjerovatno je i od savjetnika premijeru sugerisano da je najbolje, zbog rejtinga, da izbjegne svako pojavljivanje i novo blamiranje. Najodgovorniji za ustavni puč je upravo Spajić koji zna da skupštinska zasijedanja neće biti moguća dok se ne ponište zaključci i odluke Ustavnog odbora – nagalasio je Huter.
On je poručio da će ustavni poredak zemlje braniti svim mogućim institucionalnim i vaninstitucionalnim sredstvima.
Opozicija prošlog četvrtka nije dozvolila održavanje premijerskog sata zbog ustavnog puča jer je doskorašnja sutkinja Ustavnog suda Dragana Đuranović nezakonito smijenjena na sjednici Ustavnog odbora. To skupštinsko tijelo je pruzelo Ustavom jasno propisanu ulogu Ustavnog suda. Nakon toga predsjednik Skupštine je na sjednici parlamenta usvojio zaključke Ustavnog odbora i konstatovao prestanak funkcije sutkinji Đuranović.

Marija Žižić

Huter: Što očekivati od političara koji je pozivao na bratoubilački rat sem da se bavi čerečenjem Ustava

Parlamentarna većina, jer je Andrija Mandić njihovo ogledalo i vođa, brutalno je prekršila Poslovnik oduzevši danas riječ poslanicima opozicije koji nijesu riječ progovorili - poručio je poslanik Socijaldemokrata (SD) Boris Mugoša.
On je u objavi na društvenoj mreži X (bivši Tviter) ukazao na to da u članu 108 Poslovnika Skupštine Crne Gore jasno piše da se mjera oduzimanja riječi izriče poslaniku kome su prethodno izrečene dvije mjere opomene, a koji nakon toga narušava red na sjednici ili postupa protivno odredbama Poslovnika.
Poslanik kome je izrečena mjera oduzimanja riječi, kako se dalje navodi u članu 108 Poslovnika, dužan je da prekine svoje izlaganje - a u suprotnom predsjednik Skupštine isključuje ozvučenje i po potrebi određuje pauzu.
Mugoša je, ipak, ocijenio da je to, nakon kršenja Ustava, očekivano.
- Anarhija se nastavlja i što reče poslanica PES-a volja većine je najvažnija, a ne očigledno vladavina prava… Na kraju krajeva, Mandić ima 13 poslanika a što radi 40 ostalih iz većine?! - naveo je Mugoša u objavi na društvenoj mreži X (bivši Tviter).

Portal ETV

Mugoša: Poslovnik brutalno prekršen oduzimanjem riječi poslanicima koji riječ nijesu progovorili, anarhija se nastavlja

Očekujem da Ženski klub reaguje. Niko ne smije da ućutkuje žene - poručila je nezavisna poslanica Jevrosima Pejović nakon što joj je predsjednik Skupštine Andrija Mandić na današnjoj sjednici oduzeo riječ.
Poručila je da se za ovo nije borila, te da je to jedan veliki alarm.
- Ako se to moglo dogoditi meni možete misliti šta se može desiti običnom građaninu - kazala je Pejovićeva.&nbsp;

Pejović: Ženski klub da reaguje, niko ne smije da ućutkuje žene

Ne razumijem optužnicu, nijesam napravio to što mi se stavlja na teret jer sam bio u zatvoru i suludo je da sam nabavljao i slao kriptovane telefone. Ne želim da odgovaram na pitanja - jer za ovih 20 godina nikada nijesam imao pošteno suđenje, a zakoni su se mijenjali na moju štetu - kazao je Damir Mandić kojem se sudi zbog sumnje da je bio dio grupe koja je švercovala 2,5 tone kokaina.
On je kategričan bio da ni zrno droge nije prodao.
Mandić je pred sudskim vijećem sutkinje Nade Rabrenović kazao da je odležao svaki dan kazne iako nije kriv.
- Ne vidim da će se suditi po zakonu, makar meni pošto sam ja i moja porodica građani drugog reda - kazao je Mandić.
On je dodao da se tako pokazalo do sada i da se 20 godina borio, dokazivao ali je sve uzaludno bilo.
- Odlučeno je bilo na vrhu da me osude. Od mene neće biti nikakve opstrukcije samo mi dozvolite na prisustvujem ročištima jer me ovo podsjeća na raniji period - kazao je Mandić.
On je obrazložio da na taj način će poštedjeti porodicu maltretiranja.
Damir Mandić je, podsjetimo, osuđen na 19 godina zatvora kao saučesnik u ubistvu glavnog i odgovornog urednika dnevnog lista Dan Duška Jovanovića.
Specijalno državno tužilaštvo u ovom predmetu koji je u javnosti poznat kao General označilo je Vasa Ulića ali i Radoja Zvicera i Slobodana Kašćelana, koji prema evidenciji bezbjednosnih službi slove za vođe kavačkog kriminalnog klana da su organizovali grupu čiji članovi su postali još 17 optuženih te i da su švercovali skoro 2,5 tone kokaina iz Južne Amerike u Evropu i Australiju.
Na optužnici osim njih i Madića su i Ulićev sin, Nikola, Vukan Čoković Matić, Viktor Drešaj, Radomir Dobriša, Petar Miranović, Marinko Prelević, Veselin-Paro Pavličić i Mileta Božović, zatim, Vuk Vulević, Radule Božović, Ivan Delić, Leon Drešaj i Dragan Pavličević. Na optuženičkoj klupi su i bivši predsjednik Opštine Budva Milo Božović, zatim, Vjekoslav Lambulić i Radovan Pantović.

Damir Mandić: Zrno droge nijesam prodao, za 20 godina nijesam imao pošteno suđenje -

Crna Gora dobiće još jedan Centar za prihvat stranaca koji traže međunarodnu zaštitu na Božaju.
Ministarstvo unutrašnjih poslova raspisalo je javni oglas za izgradnju Prihvatnog centra, vrijedan 690.000 eura bez PDV-a.
U tu cijenu su uračunati građevinski radovi, adaptacija zgrade i završni završni građevinski radovi. Javni oglas je otvoren do 2. februara.
Prilikom najave izgradnje ovog centra, iz Ministarstva unutrašnjih poslova je rečeno da će se time višestruko poboljšati i povećati smještajni kapaciteti.
Crna Gora ima centre za prihvat stranaca koji traže međunarodnu zaštitu u Spužu i na Božaju koji su dio sistema upravljanja migracijama i azilom, uz podršku UNHCR-a, IOM-a i EU, a pružaju privremeni smještaj, zdravstvenu zaštitu i podršku migrantima.&nbsp;
Postojeći Centar za prihvat stranaca na Božaju, koji može da primi 60 osoba, otvoren je 2020. godine. Njegovu izgradnju finansirale su Vlada Crne Gore sa 470.000 eura i Evropska unija koja je iz fondova pretpristupne pomoći (IPA) opredijelila 400.000 eura za rekonstrukciju bivše karaule „Božaj“ i izgradnju centra.
T.K.

Raspisan konkurs: Za gradnju Centra za prihvat stranaca na Božaju 690.000 eura

Nacionalni ekspert za zaštitu potrošača i doktor ekonomskih nauka Jovo Rabrenović ocijenio je da je zabrinjavajuće i poražavajuće to što su u dva skijališta Žarski i Cmiljača, u periodu od 2014 do 2025. godine, uložena 32 miliona eura, a da je njihova operativnost nula. - To znači da se jednostavno ta skijališta ne koriste, nije još počela njihova operativna upotreba... Što znači da jednostavno smo neđe zastali i da to treba pod hitno mijenjati - naglasio je on gostujući u jutarnjem programu Budilnik na Televiziji E. Kada su u pitanju dva velika skijališta, na toj strani Bjelasice, ona su, ističe Rabrenović, po mnogo čemu bolja i imaju konkurencijske prednosti u odnosu na kolašinsku stranu. - Država je u tom nekom periodu, evo već 11 godine, uložila 32 miliona i 22.647 eura. To alocirano na dva skijališta dođe u nekom odnosu da je u skijalište Žarske uloženo blizu 15 miliona eura, a da je Cmiljača skijalište koji je isključivo u Opštini Bijelo Polje oko 17,22 miliona, znači radi se o nekim sasvim solidnim ulaganjima u taj dio... Počela je zimska sezona, počeo je snijeg, padavine, počela su skijališta, kakva takva, da nam rade. I u suštini da izvršimo jednu rekapitulaciju propuštenih šansi, ne zbog toga da bi bili kritizeri, nego iskreno kritičari svega negativnog i nezavršenog, zato što želimo da ova država bude uspješna i da bude bolja, a ne da je jednostavno iz godine u godinu zatiču razne sezone koje su neuspjele i koje ne donose nikakav efekt - naveo je on.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260112120152_393fb9b479909feec812b682a8507b38bb30d6df546dce83943f85820dde19b1.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260112120152_393fb9b479909feec812b682a8507b38bb30d6df546dce83943f85820dde19b1" data-rendition-name="original" width="1920" height="1080" loading="lazy" alt="Jovo Rabrenović"> <figcaption>Stop kadar(Photo: TV E)</figcaption> </figure>  Godine 2019. i 2020. su, kaže, ključne godine kada su u pitanju ulaganja na ova dva skijališta - Cmiljača i Žarski. - 2019. godine velika su ulaganje bilo u skijalište Cmiljača koje je u bjelopoljskoj opštini, oko 9,4 miliona. U toj godini je u skijalište Žarski uloženo oko 2,5 miliona. Ono što je bilo naredne 2020. godine, malo je drugačija slika. U mojkovačko skijalište Žarski uloženo je oko 6,7 miliona, a u Cmiljaču oko 3,6 miliona - naveo je Rabrenović. Očekivalo se, kaže, da će skijališta zaživjeti, da će to krenuti mnogo brže i da se neće zustaviti te 2020. godine.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260112120152_5ddc2e79e4d06c69e14e0897510a3dccd7a7e3175a4eed17515221e8dfccbeb3.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260112120152_5ddc2e79e4d06c69e14e0897510a3dccd7a7e3175a4eed17515221e8dfccbeb3" data-rendition-name="original" width="1920" height="1080" loading="lazy" alt="Jovo Rabrenović analiza"> <figcaption>Stop kadar(Photo: TV E)</figcaption> </figure>  - Mada eto kasnije bilo je nekih manjih ulaganja, koja su doista bila vrlo mala, ako izuzmemo 2,4 miliona u skijalište Žarski u 2021. godini, ostala ulaganja u 2022. do 2025. godine pa skoro da nije bilo. Informacije koje se dobiju sa terena, kada su u pitanju ova skijališta, nijesu ni malo pozitivne, čujemo dosta negativnih komentara - da je i ta oprema koja se nalazi na terenu dosta devastirana, da je nešto od nje vjerovatno i otuđeno nestalo - istakao je Rabrenović. Dosta su, cijeni on, kontradiktorne informacije i prosto je kontroverzan čitav taj projekat. - Kontroverzan projekat i nadam se da će ljudi koji rade na donošenju odluka da će pokrenuti nešto i da će pogurati da se ova dvaj skijališta završe. Mada, kada vidimo koliki je kapitalni budžet Crne Gore u ovoj godini i koliko je izdvojeno za sve te projekte, bojim se da su naše nade i želje daleko od toga. Nama je danas migracija upravo iz područja Mojkovca, Kolašina, Bijelog Polja, strahovito velika ka centralnim djelovima Crne Gore i primorju, uključujući naravno tu i ostatak sjevera i Žabljak i Pljevlja, što je potpuni apsurd. Umjesto razvoja skijališta i razvoja potencijala, mi idemo u drugu krajnost, seljenje stanovništa, prebacivanja po gradovima po Crnoj Gori, što je velika šteta za ovu državu ako misli da se razvija, ako misli da živi - naglasio je Rabrenović. On je stava da je nevjerovatno da investicije u 2025. godini svodimo na nekih 258.000 eura koliko je realizovano do juna.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260112120152_1f1536c8f6c39e44c8cc004017920440c044ff28746fbc7fea652bebeb560575.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260112120152_1f1536c8f6c39e44c8cc004017920440c044ff28746fbc7fea652bebeb560575" data-rendition-name="original" width="1920" height="1080" loading="lazy" alt="Jovo Rabrenović analiza"> <figcaption>Stop kadar(Photo: TV E)</figcaption> </figure>  - Pričam o zvaničnom izvještaju, nijesu nikakvi proizvojni podaci, nego su sve autentični dokumenti vlade Crne Gore i svih njenih resornih ministarstva, uključujući i sve ostale lokalne službe, u kojima postoje ova skijališta - dodao je Rabrenović. U izvještaju koji je imala Vlada Crne Gore, do juna mjeseca prethodne godine se, ukazuje on, vidi da je za Žarski bilo predviđeno nekih 635,000 eura, a da je realizovano nekih 258,502 eura do tog perioda. - Računam da je do kraja godine i ostatak utrošen i realizovan. Iskreno ne radi se o nekim značajnim sredstvima i do juna mjeseca to je nekih 40,7 odsto iskoristivosti tog budžeta koji je bio planiran za skijalište Žarski, a za Cmiljaču, nažalost, nemamo ni jedan euro ni je opredijeljen. Odnosno planirano je bilo dva miliona i 300 hiljada eura, međutim to nije realizovano - naveo je Rabrenović. Nije, napominje, realizovano iz nekih razloga koji su i objektivni i subjektivni. - I to je u dokumentaciji vidljivo da postoje problemi sa lošim planiranjem, sa nekim stanicama koje su na pogrešnim mjestima planirane, tako da se mora raditi revizija jednog djela projekta, da se moraju te stanice izmiještati, spuštati i mijenjati njihova nadmorska visina - rekao je Rabrenović. Kod Cmiljače i jednim dijelom kod Žarskog su, kaže, problematični ti neriješeni imovinsko-pravni problemi i ekspropriacije. - I to je i dalje najveća boljka svih crnogorskih projekata, pogotovo kada su u pitanju infrastrukturni objekti od puteva, pa do skijališta, da država ulazi u neki posao, ulazi u realizaciju nekih velikih projekata, a da pri tome nije rješila ono što je osnovno ključno, bazično, a to su imovinsko-pravni odnosi, i nije objezbijedila čistu lokaciju, u smislu da ne postoje nikakvi tereti i ograničenja koja mogu spriječiti izgradnju i prosto biti teret tim projektima. Upravo se to evo dešava u ovom dijelu ova dva skijališta - naveo je Rabrenović. Ono što je bitno prije svega je, kaže, da se Vlada Crne Gore i sve nadležne institucije, opštine i lokalne zajednice pokrenu i da odrade ono što je najvažnije: da se riješe problemi koji su urgentni i koji su trenutno aktuelni i koji prosto sputavaju i onemogućavaju da se nastave radovi. - Znači potrebna je brza i efikasna reakcija u Vladi Crne Gore kada je ovo u pitanju i prije svega utvrđivanje i ko će biti nosilac i ko će biti vlasnik, da li će biti skijališta Crne Gore vlasnici ova dva skijališta, ili će to biti neko drugi. Jednostavno se mora naći model koji će omogućiti da se ova dva skijališta što je moguće prije dovedu u upotrebu. Prema našim procjenama koje su konzervativne i realistične, to je najranije 2029. godina. Bojim se da prije tog perioda, Crna Gora ma koliko se trudila, izgleda da neće imati skijališta operativna - zaključio je Rabrenović.

Rabrenović: Zabrinjavajuće i poražavajuće što je u skijališta Žarski i Cmiljača uloženo više od 32 miliona - a da je njihova operativnost nula

Osnovni sud u Podgorici odbio je kao preuranjenu tužbu bivšeg predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića protiv Agencije za sprječavanje korupcije, radi naknade nematerijalne štete, zbog povrede časti, ugleda i dostojanstva.
Đukanović je tužbom tražio naknadu štete u iznosu od 5.000 eura, a povredu prava bazira na tvrdnji da je nezakonita Odluka Agencije, kojom je utvrđeno da nije dostavio izvještaj o prihodima i imovini u toku 2019. godine, koji se odnosi na uvećanje imovine, u zakonom propisanom roku u iznosu od 16.741,24 eura.&nbsp;
- Na taj način je, kako to navodi u tužbi, predstavljen kao kriminalna i bahata osoba, nedostojna funkcije i ugleda koji uživa u društvu i Crnoj Gori, iako je više od dvije i po decenije bio predsjednik i premijer Crne Gore, koje dužnosti je obavljao časno, savjesno i sa najvišim stepenom odgovornosti prema obavezama, na koji način se odnosio i prema tuženoj agenciji - navedeno je u saopštenju Osnvnog suda.
S obirom na to da je da se odluka ASK-a i njena zakonitost razmatraju pred Upravnim sudom Crne Gore, prvostepeni sud ocijenio je da je njegov tužbeni zahtjev preuranjen i kao takvog ga odbio.&nbsp;
- U obrazloženju prvostepene presude je navedeno i da bi upuštanjem u odlučivanje o osnovanosti tužbenog zahtjeva za naknadu nematerijalne štete, u trenutku dok je upravni spor u toku, nužno dovelo parnični sud u situaciju da posredno ocjenjuje zakonitost upravnog akta, što nije dopušteno - navedeno je u saopštenju suda.
Sud je ocijenio i da je tužbeni zahtjevu dijelu koji se tiče javnog objavljivanja odluke ASK-a i izjave člana savjeta preuranjena, jer je sadržajno i uzročno povezan sa samom odlukom koja se osporava kroz upravni spor, a koji nije pravosnažno okončan.
Đukanović ima pravo da ponovo podnese tužbeni zahtjev za naknadu štete nakon pravosnažnog okončanja upravnog spora ili eventualnog poništenja osporene odluke, ako smatra da za to postoje osnovi.

Tag: oduzimanje-rijeci