<p>Bivša načelnica Filijale za upravne unutrašnje poslove na Cetinju <b>Olivera Krivokapić </b>poručila je v.d. direktoru Uprave policije <b>Lazaru Šćepanoviću </b>da od nje očekuje tužbu za klevetu.</p>
<p>- Stvarno mi je dosta čitanja neistina i nebuloza. Degutantno mi je da čitam i odgovaram, ali zbog javnosti moram. Nepoznavanje zakona, prikrivanje, obmanjivanje, pogrešno tumačenje zakona je toliko očigledno, podnošenje prijava zbog toga što nijesam dozvolila da se preko mojih leđa obračunavaju sa Cetinjanima, izjava koje nemaju veze sa istinom - navela je ona reagujući na njegove navode o neoduzimanju oružja Vuku Boriloviću koji je u avgustu 2022. godine ubio 10 sugrađana.</p>
<p>Šćepanović je Krivokapić optužio da „sračunato obmanjuje i dezavuiše javnost, iznoseći tvrdnje koje nemaju uporište i utemeljenje u Zakonu o oružju“, te poručio da je bila dužna da na osnovu obavještenja Uprave policije o podnošenju krivične prijave protiv Borilovića inicira i sprovede upravni postupak.</p>
<p>- Kada je u pitanju posjedovanje legalnog oružja od strane lica Vuka Borilovića, naglašavamo da je, shodno Zakonu o oružju, nadležna Filijala za upravne unutrašnje poslove na Cetinju kao organ bila dužna da na osnovu obavještenja dostavljenog od strane Uprave policije kojim informiše Filijalu o podnošenju krivične prijave protiv lica Vuk Borilović zbog izvršenog krivičnog djela sa elementima nasilja, inicira i sprovede upravni postupak, preispita, izvrši reviziju i odgovarajućim rješenjem oduzme oružje od lica, odnosno zatraži i naloži istom licu da oružje vrati Filijali, kako je i jasno propisano Zakonom - navodi se u reagovanju Uprave policije i Šćepanovića.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fscepanovic-krivokapic-sracunato-dezavuise-javnost&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
<p>Krivokapić je njega ranije pitala da li se upravni postupak pokreće na osnovu obavještenja da je podnijeta krivična prijava i poručila da &nbsp;krivična prijava ne pokreće ni krivični, a kamoli upravni postupak. Tada je kazala i da po krivičnoj prijavi postupa isključivo tužilaštvo, odnosno policija po nalogu tužilaštva. Za realizaciju opravdane krivične prijave nadležni su, napomenula ona, tužilaštvo i policija (za vršenje pretresa, oduzimanje oružja, kao i drugih radnji).</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 66.6992%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fkrivokapic-scepanovicu-iznenadena-sam-vasim-nivoom-nepoznavanja-propisa-zar-moram-da-vam-citiram-zakon-o-oruzju&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
<p>- Da budem vrlo jasna - obavještenje o podnošenju krivične prijave Filijali ne znači apsolutno ništa ukoliko se držimo zakona, a valjda bi to trebalo da činimo. Vaše tvrdnje o tome „ko je što trebao da uradi“ nisu ni na koji način potkrijepljene važećim zakonskim odredbama - rekla je Krivokapić.</p>
<p>Istakla je i da filijala radi isključivo na osnovu zakona, a ne pretpostavki ili nagađanja.</p>
<p>Krivokapić je, u današnjem reagovanju, poručila da svako ko se i malo razumije u ovaj posao zna da je ona u pravu.&nbsp;</p>
<p>- Zamislite, meni pričate o vašem radu, nijeste mogli da uradite ništa bez mene. Vjerovatno se, kao i ja, mnogi pitaju čemu onda služi policija - dodala je Krivokapić.</p>
<p>Ocijenila je i da Šćepanović još nije pročitao Zakon i shvatio da se upravni postupak pokreće na zakonom propisan način.</p>
<p>- Član 48 dobro pročitajte, članove 13 i 15 obavezno. Nevjerovatno da i dalje mislite da ste u pravu - podvukla je Krivokapić.</p>
<p>Moguće, kaže, da Šćepanovića neko pogrešno savjetuje.</p>
<p>- U svim postupcima reagujete, samo u ovom nijeste. Čudno. Znate Vi dobro što ste trebali - a nijeste. Što ste morali, a nijeste. Razjasniće se sve. Ne pokazaste taj dokument za Rožajca. Ako Vam je svaka istina ovakva. Uhh. Čekaćemo da se postupci završe. Tada ćemo vidjeti đe je ko. Tužbu za klevetu očekujte - zaključila je Krivokapić.</p>

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Krivokapić Šćepanoviću: Očekujte tužbu za klevetu, još nijeste pročitali Zakon

<p>Bivša zaposlena u Ministarstvu unutrašnjih poslova (MUP) na mjestu šefa Filijale za upravne poslove, državljanstvo i strance na Cetinju, <b>Olivera Krivokapić </b>demantovala je navode vršioca dužnosti direktora Uprave policije<b> Lazara Šćepanovića</b> o zahtjevu za pokretanje odgovarajućeg upravnog postupka protiv <b>Vuka Borilovića</b>, a shodno Zakonu o oružju.</p>
<p>Krivokapić je u demantiju dostavljenom medijima kazala da je iznenađena Šćepanovićevim nivoom nepoznavanja zakonskih propisa.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&amp;url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fscepanovic-demantovao-krivokapic-nikada-nijesam-dezavuisao-javnost-niti-iznosio-netacne-informacije&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
<p>- Postavljam Vam jednostavno pitanje: da li se upravni postupak pokreće na osnovu obavještenja da je podnijeta krivična prijava? Krivična prijava ne pokreće ni krivični, a kamoli upravni postupak - pitala je Krivokapić.</p>
<p>Ona dodaje da po krivičnoj prijavi postupa isključivo tužilaštvo, odnosno policija po nalogu tužilaštva. Za realizaciju opravdane krivične prijave nadležno je, napominje ona, tužilaštvo i policija (za vršenje pretresa, oduzimanje oružja, kao i drugih radnji).</p>
<p>- Da budem vrlo jasna - obavještenje o podnošenju krivične prijave Filijali ne znači apsolutno ništa ukoliko se držimo zakona, a valjda bi to trebalo da činimo. Vaše tvrdnje o tome „ko je što trebao da uradi“ nisu ni na koji način potkrijepljene važećim zakonskim odredbama - rekla je Krivokapić.</p>
<p>Ona ističe da filijala radi isključivo na osnovu zakona, a ne pretpostavki ili nagađanja.</p>
<p>- Zar zaista moram da Vam citiram Zakon o oružju? Očigledno ne znate kada se pokreće upravni postupak za oduzimanje oružja, ko je ovlašćen da sačini službenu zabilješku, i kako se utvrđuje da li postoji opasnost od zloupotrebe oružja - napomenula je ona.</p>
<p>Ona je upitala Šćepanovića da li zna ko prikuplja operativne podatke, a ko preventivno djeluje? </p>
<p>- Ko vodi evidenciju o privremeno oduzetom oružju? Ko je ovlašćen da privremeno oduzima predmete, postupa po nalozima tužilaštva? Zašto se ne pitate zbog čega Uprava policije nije dostavila Filijali zakonom propisane podatke? Onoga ko je zakonom ovlašćen da nešto čini — ne treba podsjećati - ustvrdila je Krivokapić.</p>
<p>Da je zaista htio Šćepanović bi, navodi Krivokapić, otkrio ko je spriječio pretres kod Borilovića i zašto on nije izvršen.</p>
<p>- Moram li Vam objašnjavati što podrazumijeva "hitno postupanje" u slučajevima nasilja? Riječ „odmah“ znači — sada, bez odlaganja. Šta bi policija učinila da ja u jedan sat poslije ponoći uzmem motku, razbijem auto, napadnem nekoga, prijetim, vičem? Odgovor je jasan. I laici znaju kako policija treba da reaguje - naglasila je ona.</p>
<p>Od Šćepanovića, kao ozbiljnog čovjeka očekuje da dostavi oružni list, zahtjev ili bilo koji dokument koji dokazuje da je bilo kom građaninu Rožaja izdat dokument na Cetinju.</p>
<p>- Tvrdim po ko zna koji put — to nije tačno. Ako ste tu tvrdnju iznijeli iz neke evidencije policije ta evidencija nije validna. Jednostavno — nije moguće izdati dokument licu bez prebivališta na Cetinju. To bi trebalo da znate. Dokažite suprotno. Pokažite taj dokument - naglasila je Krivokapić.</p>
<p>Poručila je Šćepanoviću da joj ne može držati lekciju o zakonima i nadležnostima. </p>
<p>- Radim isključivo po zakonu, i sve navode sam osporila dokazima na sudu. Znate li uopšte što predstavlja potvrda prodavca o prodaji oružja? Ponovo Vas savjetujem: čitajte zakone. Vaše subjektivno ubjeđenje da sam „nešto trebala da uradim“ — ne vrijedi ako nije potkrijepljeno propisima - dodala je Krivokapić.</p>
<p>Ona poručuje da su zakoni tu da se poštuju, "sviđali se oni nama ili ne".</p>
<p>- Na kraju — niste pomenuli moje ime. Zašto? Ne krijem se. Oglašavam se javno, jasno i glasno. Uvijek sam pošteno obavljala svoj posao. Raspravu sa Vama neću voditi po portalima, već na za to predviđenim mjestima - poručila je Krivokapić.</p>

Krivokapić Šćepanoviću: Iznenađena sam Vašim nivoom nepoznavanja propisa, zar moram da Vam citiram Zakon o oružju?

<p>Vršilac dužnosti direktora Uprave policije <b>Lazar Šćepanović </b>demantovao je navode bivše šefice Filijale za upravne poslove, državljanstvo i strance<b> Olivere Krivokapić</b>, koja je kazala da su neistinite tvrdnje da je na Cetinju izdavala oružane listove osobama iz Rožaja. Šćepanović je u reagovanju naveo da je u krivičnoj prijavi od 19. januara ove godine predstavljeno da je Vuk Borilović<b> </b>podnio zahtjev za držanje i nošenje oružja, a odobrenje izdato Rožajcu <b>E. M</b>, iako su njemu lična dokumenta izdata u Filijali u Rožajama, te je time postupljeno protiv zakona.</p> <p>Podsjećamo, Krivokapić je reagovala na navode Šćepanovića sa jučerašnje sjednice Odbora za bezbjednost i odbranu, navodeći da su neistinite tvrdnje da je na Cetinju izdavala oružane listove osobama iz Rožaja, te da će preduzeti sve zakonom propisane mjere protiv njega.</p> <p>Šćepanović je, u reagovanju, naveo da u komunikaciji sa građanima i u javnim obraćanjima nikada nije dezavuisao javnost, niti iznosio netačne informacije, dosljedno poštujući principe transparentnosti i istinitosti.</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fkrivokapic-scepanovic-iznio-neistine-i-obmanuo-javnost-preduzecu-sve-zakonom-propisane-mjere-protiv-njega&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> <p>- U prilogu teksta dostavljamo radi objave zvanični dopis upućen Filijali Cetinje sa ciljem transparentnog informisanja javnosti u odnosu na konkretan događaj - navodi se u reagovanju.</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250521160544_a8978cf0e941ead90434edacc0aadb6b0555293d7592ac050f04872f16f3227a.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250521160544_a8978cf0e941ead90434edacc0aadb6b0555293d7592ac050f04872f16f3227a" data-rendition-name="original" width="720" height="1280" loading="lazy" alt="Dopis"> <figcaption>Dopis<span>(Photo: Uprava policije)</span></figcaption> </figure>  <p>Šćepanović ističe da kao vršilac dužnosti direktora Uprave policije demantuje navode Krivokapić, koja tvrdi da Filijala za upravne poslove, državljanstvo i strance na Cetinju nije obaviještena od Uprave policije o zahtjevu za pokretanje odgovarajućeg upravnog postupka u odnosu na Vuka Borilovića, a shodno Zakonu o oružju.</p> <p>- Službenici Odjeljenja bezbjednosti Cetinje su 9. jula 2021. uputili zvanični dopis Filijali za upravne i unutrašnje poslove na Cetinju, naslovljen na tadašnju šeficu Filijale. kojim je obavještavaju o podnošenju krivične prijave protiv Borilovića zbog sumnje da je izvršio krivično djelo nasilnično ponašanje, a radi pokretanja odgovarajućeg upravnog postupka protiv njega shodno Zakonu o oružju, imajući u vidu da je on u svom posjedu imao vatreno oruže - lovačku pušku sa važećim oružnim listom - navodi se u reagovanju.</p> <p>Službenici Uprave policije, kako dodaje, sprovođenjem kontinuiranih aktivnosti na sprečavanju nasilja izazvanog vatrenim oružjem, preduzimaju mjere i radnje na identifikaciji, prekršajnom i krivičnom procesuiranju lica koja svojim postupanjem krše odredbe Zakona o oružju ili određenim ponašanjem pokazuju da mogu predstavljati prijetnju po sigurnost građana, te o istom pravovremeno obavještava nadležne organizacione jedinice za upravne unutrašnje poslove u Ministarstvu unutrašnjih poslova sa ciljem zakonitog postupanja, te revizije određenih rješenja za osobe koje se sumnjiče da su prekršile odredbe člana 13 Zakona o oružju koje jasno propisuju uslove za odobrenje i držanje kao i uslove pod kojima se gubi pravo držanja oružja kršenjem odredbi Zakona koje jasno ukazuju zabranu izdavanja dozvole licima koja se sumnjiče da su, između ostalog, izvršila krivična djela sa elementima nasilja.</p> <p>- Na nesporne činjenice o kršenju Zakona o oružju i nepreduzimanja zakonom propisanih mjera i radnji, dodatno ukazuje i optužni predlog koji je protiv Krivokapić podnijelo Osnovno državno tužilaštvo na Cetinju. U odnosu na sumnje za nezakonito izdavanje dozvola za držanje oružja podsjećamo da je Uprava policije zvaničnim saopštenjem od 19. januara 2025. informisala javnost da su službenici Sektora za borbu protiv kriminala lišili slobode službenika Filijale za upravne poslove, državljanstva i strance u Cetinju <b>M. P. </b>(51), i podnijeli krivičnu prijavu protiv bivše načelnice Područne jedinice za upravne poslove, državljanstva i strance na Cetinju O. K. (63) zbog sumnje da su izvršili krivična djela zloupotreba službenog položaja izvršenih u periodu od 2019. do 2022. godine, protivpravnim iskorištavanjem službenog položaja a postupajući suprotno odredbama člana 13 Zakona o oružju, kada su izdali odobrenja za nabavku oružja za tri osobe V. V, B. V. i E. M, od kojih je oružje u pretresima oduzeto, kao i drugim osobama, čime su im omogućili nabavku 28 komada vatrenog oružja, suprotno zakonskim propisima - navodi Šćepanović.</p> <p>Između ostalog, kako dodaje, krivičnom prijavom je predstavljeno i da je lice B. V. podnijelo zahtjev za izdavanje oružnog lista za držanje i nošenje oružja, a koje je odobrenje shodno evidencijama izdato na ime E. M. iz Rožaja, iako su njemu lična dokumenta izdata u Filijali u Rožajama, te je samim tim postupljeno suprotno zakonskim propisima.</p>

1250x600

1084x550

Šćepanović demantovao Krivokapić: Nikada nijesam dezavuisao javnost, niti iznosio netačne informacije

<p>Nekadašnja načelnica Filijala za upravne poslove, državljanstvo i strance Prijestonice <b>Olivera Krivokapić</b> podnijela je prijavu protiv službenika Odjeljenja bezbjednosti Cetinje koji su bili angažovani na slučaju nasilničkog ponašanja <b>Vuka Borilovića</b>, koji je 12. avgusta 2022. počinio masakr u cetinjskom naselju Medovina.</p>
<p>Podsjećamo, Osnovno državno tužilaštvo Cetinja je prošle sedmice obavijestilo javnost da je protiv Krivokapić podnijelo optužni prijedlog<b> </b>zbog nepokretanja upravnog postupka za oduzimanje vatrenog oružja od Borilovića.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 67.7673%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fkrivokapic-optuzila-cetinjsko-tuzilastvo-i-policiju-da-prikrivaju-odgovornost-zbog-neoduzimanja-oruzja-borilovicu&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
<p>Optužni prijedlog je, kako su naveli u saopštenju, podnijet pred Osnovnim sudom na Cetinju, a zbog propusta u vršenju službe, shodno Zakonu o oružju.</p>
<p>Krivokapić je istog dana podnijela krivičnu prijavu protiv cetinjskog ODT-a, ocjenjujući optužni prijedlog neosnovanim.</p>
<p>U danas poslatom saopštenju o podnošenju prijave protiv službenika Odjeljenja bezbjednosti Cetinje navodi da je čekala da ova služba izda saopštenje u kojem će obavijestiti javnost o njenoj prijavi, a pošto to nisu uradili oni do sada, sama se odlučila na ovaj potez.</p>
<p>- Podnijela sam krivičnu prijavu zbog nesavjesnog rada u službi iz razloga što, između ostalog, nijesu postupali u skladu sa policijskim ovlašćenjima, ustaljenom praksom, nalozima tužilaštva, ako ih je bilo. Nijesu obavijestili Filijalu za upravne poslove, državljanstvo i strance da je protiv Borilovića pokrenut krivični postupak i donešena presuda, što su podaci kojima su raspolagali. Shodno Zakonu o oružju nijesu privremeno oduzeli predmet - oružje sa ciljem sprečavanja izvršenja krivičnog djela, jer je to bilo neophodno radi zaštite i opšte bezbjednosti iz člana 56a Zakona o unutrašnjim poslovima - navodi Krivokapić.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fkrivokapic-tuzilastvo-pokusava-da-zastiti-sebe-jer-nije-iniciralo-pretresanje-stana-borilovica-niti-nalozilo-psihijatrijski-pregled&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
<p>Dodaje i da je neobavještavanjem tužilaštva i suda da Borilović posjeduje oružje spriječeno izricanje mjere bezbjednosti oduzimanje predmeta, jer su to zahtijevali razlozi bezbjednosti ljudi i imovine, te postojanja opasnosti da će biti upotrijebljeno za izvršenje krivičnog djela.</p>
<p>- Osumnjičeni koji su izvršili krivično djelo, sa elementima nasilja čak - i lakša, kao i ostali građani upoznati su sa postupanjem policije i tužilaštva u tim situacijama, o čemu svakodnevno svjedočimo. Zašto tužilaštvo do sada nije obavilo izviđaj u odnosu na ovo ostaje da se utvrdi - zaključila je Krivokapić.</p>

Krivokapić podnijela prijavu protiv službenika OB Cetinje zbog nesavjesnog rada

<p>Nekadašnja načelnica Filijale za upravne i unutrašnje poslove Prijestonice Cetinje <b>Olivera Krivokapić </b>podnijela je krivičnu prijavu protiv tamošnjeg Osnovnog državnog tužilaštva koje je protiv nje podnijelo optužni prijedlog zbog nepokretanja postupka za oduzimanje oružja <b>Vuku Boriloviću</b> koji je 12. avgusta 2022. počinio višestruko ubistvo u cetinjskom naselju Medovina.</p>
<p>- Optužni predlog je neosnovan - što će se u postupku lako dokazati. Ovim optužnim predlogom tužilaštvo želi zaštititi sebe jer u slučaju nasilničkog ponašanja imenovanog nije, kao i drugim lakšim krivičnim djelima, iniciralo pretresanje stana, niti naložilo da se obavi psihijatrijski pregled - navela je Krivokapić.</p>
<p>Kaže da su u cetinjskom ODT-u predložili oduzimanje motke - a da posjedovanje oružja nijesu ni utvrdili.</p>
<p>- Takođe nije obavijestilo MUP da je pokrenut krivični postupak, što je uslov za eventualno pokretanje upravnog postupka. Zakon o oružju je sastavni dio pravnog poretka Crne Gore - tako da ga tužilaštvo mora poznavati - navela je ona.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Foptuzni-prijedlog-protiv-nekadasnje-nacelnice-filijale-za-upravne-i-unutrasnje-poslove-zbog-nepokretanja-postupka-za-oduzimanje-oruzja-borilovicu&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Krivokapić: Tužilaštvo pokušava da zaštiti sebe jer nije iniciralo pretresanje stana Borilovića niti naložilo psihijatrijski pregled

<p>Iranska vlada proglasila je trodnevnu žalost zbog poginulih u "borbi nacionalnog otpora" protiv aktuelnih protesta, koji su ušli u 14. dan, javila je agencija Tasnim.</p>
<p>Iranski predsjednik <b>Masud Pezeškijan</b> je saopštio da je "duboko potresen" gubitkom života i pozvao je Irance da se sjutra, 12. januara, pridruže Nacionalnom maršu otpora kako bi osudili proteste.</p>
<p>Veliki javni skup kojim će, kako se navodi, "osuditi zločini naoružanih terorista i sabotera" biće održan sjutra u 14 časova po lokalnom vremenu na Trgu islamske revolucije u Teheranu.</p>
<p>Istovremeno, održaće se i drugi javni skupovi u svim iranskim pokrajinama i glavnim gradovima.</p>
<p>Savjet za koordinaciju islamske propagande takođe je pozvao javnost da se u što većem broju odazove pozivu na protestni skup, prenose Nezavisne.</p>

Iran proglasio trodnevnu nacionalnu žalost

<p>Iran će uzvratiti na svaki napad Sjedinjenih Američkih Država (SAD) udarima na Izrael i američke vojne baze u region, poručio je predsjednik iranskog parlamenta <b>Mohamed Baker Kalibaf.</b></p>
<p>Kalibaf je u obraćanju u parlamentu rekao da Iran upozorava američkog predsjednika <b>Donalda Trampa</b> da bi svaki američki napad doveo do toga da Teheran uzvrati udarcem na Izrael i regionalne američke vojne baze kao na "legitimne mete", prenosi Rojters.</p>
<p>Tramp je posljednjih dana više puta prijetio intervencijom, upozoravajući iranske lidere da ne koriste silu protiv demonstranata, a u subotu je rekao da su SAD „spremne da pomognu“.</p>
<p>Izvori su saopštili da je Izrael u stanju visoke pripravnosti zbog mogućnosti intervencije SAD, kako bi se podržali protesti koji se održavaju širom Irana.</p>
<p>Protesti nastavljeni na ulicama gradova u Iranu, pri čemu su hiljade ljudi protestovale u Teheranu tokom noći i jutros, prkoseći eskalirajućim mjerama vlasti protiv sve većeg protestnog pokreta, o čemu svjedoče video-snimci koji su se pojavili iako su internet i mobilne telefonske mreže u prekidu, prenosi Gardijan.</p>
<p>Demonstranti su, na novim protestima koji su počeli kasno sinoć u sjevernom distriktu Teherana, uzvikivali "Smrt (ajatolahu Aliju) Hamneiju" i "Živeo šah", a tokom demonstracija su zapalili jednu džamiju.</p>
<p>Veruje se da je na protestima na stotine demonstranata ubijeno ili povrijeđeno, a mnogo više ih je pritvoreno.</p>
<p>Prema procjenama aktivista iranske Novinske agencije za ljudska prava iz SAD, na protestima u Iranu do sada je ubijeno najmanje 116 osoba, a preko 2,6 hiljada je pritvoreno.</p>
<p>Protesti su počeli u Teheranu 28. decembra prošle godine, zbog pada vrijednosti iranske valute i ekonomskih teškoća u zemlji, a od tada su se proširili na više od 100 gradova i mjesta širom iranskih provincija.</p>

Iran prijeti odmazdom u slučaju američkog napada

<p>Poslanici Socijalističke partije neće glasati u parlamentu za dva prijjedloga za izglasavanje nepovjerenja francuskoj vladi zbog njenog neuspjeha da spriječi potpisivanje sporazuma o slobodnoj trgovini između Evropske unije i Merkosura.</p>
<p>- Bilo bi apsurdno kritikovati vladu zbog Merkosura- izjavio je za francusku BFMTV generalni sekretar socijalista Olivije For.</p>
<p>Prijedlozi za izglasavanje nepovjerenja koje su podnijeli ekstremno desničarko Nacionalno okupljanje i radikalno ljevičarska stranka Nepokorena Francuska imaju male šanse da budu usvojeni, ali sudbina premijera Sebastijena Lekornija zavisi od dobre volje socijalista i desničarske stranke Republikanci.</p>
<p>Suočen sa tom prijetnjom, šef francuske vlade je zatražio od Ministarstva unutrašnjih poslova da se pripremi za moguće prevremene parlamentarne izbore istog datuma kada su i lokalni izbori u dva kruga, 15. i 22. marta.</p>
<p>- Da budemo jasni. Ne želim ni glasanje o nepovjerenju, a još manje raspuštanje parlamenta- rekao je u subotu Lekorni za list Parizijen (Le Parisien) i dodao da je njegova „borba za stabilnost i sprečavanje nereda“.</p>
<p>Predlog o nepovjerenju poslao bi dramatičan signal u vrijeme kada tražimo kompromis, i još dramatičniju poruku s obzirom na međunarodnu političku situaciju, rekao je premijer.</p>
<p>Dok se rasprave o budžetu nastavljaju naredne nedjelje u parlamentu, vlada je pozvala sve političke snage, sa izuzetkom Nacionalnog okupljanja i Nepokorne Francuske, na još jedan sastanak u Ministarstvu ekonomije kako bi pokušali da pronađu kompromis.</p>

Socijalisti neće glasati za nepovjerenje francuskoj vladi

<p>I drugog dana vikenda u okviru 14. kola Prve A lige, favoriti nisu dozvolili iznenađenja - Primorje i Jedinstvo ostvarili su pobjede u gostima, kao i Dečić u derbiju začelja nad Vukovima Zeta.</p>
<p>Primorje nastavlja sezonu za pamćenje, sa svega dva poraza u ligi do sada, u derbijima od jedinstva i Sutjeske. Nakon poraza u Nikšiću, Novljani su vezali četiri pobjede, posljednju u gostima nad Teodom 103:95. Bokeljski derbi donio je igru na mahove, pa su Tivćani prvu četvrtinu odigrali bolje (30:22), da bi Primorje odgovorilo u drugoj (32:18), za vođstvo na poluvremenu 54:48. U nastavku se ponovo igralo u egalu, Teodo je uspijevao da dođe do vođstva tri puta tokom treće četvrtine, a u četvrtoj su imali neriješen rezultat posljednji put na 7 minuta do kraja, nakon čega Primorje kontroliše vođstvo i uvećava ga dovoljno da izbjegne neizvjesnu završnicu.</p>
<p>Aleksandar Danilović bio je najbolji kod gostiju sa 26 poena i 9 skokova, vanja gazibegović je postigao 23 poena, a Nikola Rakočević 20, dok je Ognjen Mićović zabilježio čak 15 asistencija. U ekipi Teoda Džejden Tarner je bio najefikasniji sa 20 poena.</p>
<p>Jedinstvo je nastavilo da u stopu prati Novljane, sa svega jednim porazom više (kao i Sutjeska, kojoj je četvrti poraz u sezoni od SC Derbija, a ti rezultati se ne računaju u konačnoj tabeli). Bjelopoljski tim slavio je na gostovanju Ibru 93:85. U Rožajama je viđeno ujednačeno prvo poluvrijeme u kojem su i jedni i drugi bili napadački raspoloženi, pa je na odmoru bilo 50:52. U trećoj četvrtini Jedinstvo je uspjelo da ode na dvocifrenu prednost, koju je zadržalo do kraja treće četvrtine (78:65), a u posljednjoj su sve riješili kada su otišli na 21 poen prednosti (89:68), na više od 6 minuta do kraja.</p>
<p>Milan Lužajić je bio najefikasniji kod Bjelopoljaca sa 27 poena, a nekadašnji mladi reprezentativac Marko Kljajević postigao je 21 i imao 10 skokova. U ekipi Ibra najefikasniji je bio nekadašnji igrač Jedinstva, Nenad Vuković sa 26 poena.</p>
<p>U posljednjem meču dana, u derbiju začelja, Dečić je kao gost savladao ekipu Vukova Zete 101:95 i tako se izjednačio sa Zećanima na tabeli sa po 4 pobjede, s tim što Vukovi imaju utakmicu manje. Igrao se danas ujednačen meč do sredine druge četvrtine, kada nakon rezultata 34:34 gosti parcijalno prave 16:4 za 12 poena razlike, ali domaći do odmora to spuštaju na 4 razlike (51:55). U nastavku je Dečić uspio ponovo da ode na plus 10, ali i Vukovi da na kratko preokrenu u posljednjoj četvrtini, da bi u završnici gosti bili sigurniji i došli do važne pobjede.</p>
<p>Znalo se da će Dečiću prijati povratak Marka Koljevića sa 3x3 turneje, a lider Tuzana je to potvrdio ubacivši 25 poena uz 7 asistencija, dok je kod domaćih Luka Kovačević postigao 24 poena uz 8 skokova.</p>

Tag: olivera-krivokapic