&nbsp;Jedan sud, jedan predmet i dvije suprotstavljene odluke. Ono što je rijetkost u pravno uređenoj državi, desilo se u Apelacionom sudu Crne Gore. I to u slučaju specijalne tužiteljke Lidije Mitrović. &nbsp; Maja 2023. godine Specijalno državno tužilaštvo optužilo je specijalnu tužiteljku Mitrović za zloupotrebu službenog položaja jer je - odbacila krivične prijave protiv tri osobe osumnjičene za utaju poreza. Mitrović se na odustajanje od krivičnog gojenja odlučila, kako je istakla u svojoj izjavi, nakon što su okrivljeni u državni budžet, nakon opomene, ipak uplatili zaostale poreske obaveze. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260109190140_0a6f8992ebf12fb562ce98b2346e76cf384763b4a547e3e5dac6c92db7bea89e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260109190140_0a6f8992ebf12fb562ce98b2346e76cf384763b4a547e3e5dac6c92db7bea89e" data-rendition-name="original" width="1200" height="800" loading="lazy" alt="POLITIKA IZNAD PRAVOSUĐA: Viši sud u Podgorici "> <figcaption>POLITIKA IZNAD PRAVOSUĐA: Viši sud u Podgorici(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  PUT DO (NE)PRAVDE &nbsp;&nbsp;&nbsp; Potom je sve išlo brzinom kakvu crnogorko pravosuđe ne poznaje. Samo šest mjeseci nakon što je Specijalno tužilaštvo optužilo Mitrović, Viši sud u Podgorici je 2. novembra 2023. osudio specijalnu tužiteljku - na sedam mjeseci zatvorske kazne. &nbsp; Na tu presudu žalbu su uložili branilac tužiteljke Mitrović, advokat Zoran Piperović, Specijalno tužilaštvo, ali i sama Lidija Mitrović koja je cijenila da je Viši sud učinio bitne povrede krivičnog postupka, pogrešno utvrdio činjenično stanje, a da je odlukom o visini zatvorske kazne povrijedio Konvenciju o ljudskim pravima i osnovnim slobodama. &nbsp; Vijeće Apelacionog suda koje su činili sudija Vesna Moštrokol, Srđan Vujović i Dragoje Jović ukinulo je 18. aprila 2024. godine presudu Višeg suda. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260109190144_13d7fdc94a5e311d9a7b5a9f0e2521124a579bad340721632a1605a57b38f85f.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260109190144_13d7fdc94a5e311d9a7b5a9f0e2521124a579bad340721632a1605a57b38f85f" data-rendition-name="original" width="3868" height="1781" loading="lazy" alt="PRECIZNO OBRAZLOŽENJE KAKO JE VIŠI SUD KRŠIO ZAKON: Dio iz rješenja Apelacionog suda"> <figcaption>PRECIZNO OBRAZLOŽENJE KAKO JE VIŠI SUD KRŠIO ZAKON: Dio iz rješenja Apelacionog suda(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  DVIJE ODLUKE JEDNOG SUDA &nbsp; -Prvostepeni sud je očigledno prilikom donošenja presude učinio bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz tačke 8, ali i tačke 9 iz stava 1 člana 386 ZKP-a... Zbog navedenih bitnih povreda odredaba krivičnog postupka bilo je nužno ukinuti prvostepenu presudu i predmet vratiti prvostepenom sudu na ponovno suđenje – piše, između ostalog, u obrazloženju Apelacionog suda. &nbsp;&nbsp;&nbsp; Rješenje Apelacionog suda nije pokolebalo sudije Višeg suda. Očito, postojao je neki interes da specijalna tužiteljka Mitrović ima specijalni tretman. Viši sud je opet bio brz: decembra 2024. godine, Viši sud je ponovo osudio Mitrović na sedam mjeseci zatvora zbog zloupotrebe službenog položaja. &nbsp; &nbsp;I ponovo su uslijedile žalbe Apelacionom sudu. I ponovo je zasijedalo Vijeće Apelacionog suda.Ovog puta u drugom sastavu: predsjednik Vijeća je bio Predrag Tabaš, a članovi Zorica Milanović i Vesna Moštrokol. &nbsp; Drugačiji sastav značio je i drugačiju odluka Apelacionog suda: presudom od 6. maja 2025. godine potvrđena je i postala je pravosnažna prvobitna odluka Višeg suda u Podgorici. &nbsp; -Odbijaju se kao neosnovane žalbe Specijalnog državnog tužilaštva, okrivljene Lidije Mitrović i branioca okrivljene i potvrđuje presuda Višeg suda u Podgorici, Specijalno odjeljenje Ks.br. 26/24 od 23. 12. 2024. godine- ističe se u izreci presude Apalacionog suda.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260109190148_337a543f86ddc171ae8f9bf52fa15d7127e70ace3ef447e0f500a206b11a5a6c.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260109190148_337a543f86ddc171ae8f9bf52fa15d7127e70ace3ef447e0f500a206b11a5a6c" data-rendition-name="original" width="3000" height="2208" loading="lazy" alt="POKUAŠAJ POVRATKA U ZAKONSKE OKVIRE: Ustavna žalba Lidije Mitrović"> <figcaption>POKUAŠAJ POVRATKA U ZAKONSKE OKVIRE: Ustavna žalba Lidije Mitrović(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  USTAVNA ŽALBA Da iza svega stoji politika, tvrdi razriješena tužiteljka Mitrović u Ustavnoj žalbi Ustavnom sudu. U dokumentu od 27. juna 2025. godine zahtijeva se – uz pozivanje na odredbe Ustava Crne Gore, ali i Evropske konvencije o ljudskim pravima - donošenje privremene mjere, odnosno obustava izvršenja kazne zatvora. &nbsp; Prvenstveno zbog toga što je odlukom Višeg suda došlo do kršenja prava na pravično suđenje, prava na djelotvorni pravni lijek, prava na rad, ali i prava na pretpostavku nevinosti. &nbsp;&nbsp; Mitrović u dopisu ističe da je proces protiv nje i presuda Višeg suda motivisana jednim ciljem – da se ona skloni sa mjesta specijalne tužiteljke – ocijenila je Mitrović u podnesku iz jula ove godine. ULOGA VLADIMIRA NOVOVIĆA Priča o uticaju politike na poziciju specijalne tužiteljke Lidije Mitrović – nije novost. Naprotiv: informacije kojima raspolaže Televizija E ukazuju da su presude Višeg i Apelacionog suda samo su završni udarci jednog osmišljenog politički motivisanog progona. &nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260109190148_d4ce7df3624c3005e7ea9d0ae2b724d768831c713e5ff02393a26ca5eff18453.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20260109190148_d4ce7df3624c3005e7ea9d0ae2b724d768831c713e5ff02393a26ca5eff18453" data-rendition-name="original" width="900" height="600" loading="lazy" alt="DVA OBAVEZUJUĆA UPUTSTVA: Vladimir Novović"> <figcaption>DVA OBAVEZUJUĆA UPUTSTVA: Vladimir Novović(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Prethodno je glavnu ulogu u političkom odstrijelu Lidije Mitrović imao - glavni specijalni tužilac Vladimir Novović. U namjeri da po svaku cijenu zaštiti političku funkcionerku Pokreta sad, svojevremeno gradonačelnicu Podgorice, čelni čovjek Specijalnog tužilaštva je donio dva obezujuća uputstva prema specijalnoj tužiteljki Lidiji Mitrović. Oba puta je tužilac naložio da tužiteljka Mitrović ne smije goniti Oliveru Injac, funkcionerku Pokreta Eropa sad! &nbsp; Novović je prvo obavezjuće uputstvo - da bi spriječio optužni prijedlog protiv Olivere Injac po prijavama advokata Mihaila Volkova zbog zloupotrebe službenog položaja i nezakonitog zapošljavanja – donio decembra 2022. godine. A drugo - aprila 2023. godine, i to samo dan prije izbora Injac za gradonačelnicu Podgorice. &nbsp; Postupajućoj tužiteljki Lidiji Mitrović, glavni specijalni tužilac je naredio da - povuče optužnicu koja je već bila predata i zavedena na pisarnici tužilaštva?! DVA OBAVEZUJUĆA UPUTSTVA?! &nbsp;Dan nakon što je optužnica ,,spuštena“ u pisarnicu SDT-a – za vrijeme dok je tužiteljka Mitrović bila van kancelarije – nestali su svi akti i spisi predmeta, zajedno sa registratorima! U istom ,,slučaju Injac“ specijalni tužilac Novović dva puta izdavao obavezujuće uputstvo, što je nezabilježen slučaj od formiranja Specijalnog državnog tužilaštva 2015. godine. &nbsp;Osim nevjerovatne, očito politički motivisane, akcije glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića, da je Lidija Mitrović pod specijalnim tretmanom državnih institucija pokazuje i višemjesčno tihovanje Ustavnog suda. &nbsp; &nbsp;Iako je Mitrović Ustavnu žalbu predala još 28. jula – i to sa zahtjevom za donošenje privremene mjere – do danas nije bilo odluke Ustavnog suda, čak ni zasijedanja tim povodom. &nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260109190148_55b3dec0315fe0bcb7d823cd16955c88b7e62ba091580a243e6d1ca575e65cfd.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20260109190148_55b3dec0315fe0bcb7d823cd16955c88b7e62ba091580a243e6d1ca575e65cfd" data-rendition-name="original" width="1200" height="800" loading="lazy" alt="BEZ REAKCIJE: Ustavni sud Crne Gore"> <figcaption>BEZ REAKCIJE: Ustavni sud Crne Gore(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  ,,TIHOVANJE” USTAVNOG SUDA &nbsp;Poznati crnogorski advokat Veselin Radulović ocjenjuje da različite odluke Apelacionog suda nikako ne moraju biti razlog da se zaključi o politički motivisanom procesu. &nbsp; &nbsp;No, ističe da zabrinjava nereagovanje Ustavnog suda i da to nije dobra poruka građanima. &nbsp; &nbsp;-Vidjeli smo da je u ovom predmetu bivša specijalna državna tužiteljka Lidija Mitrović predala ustavnu žalbu sa zahtjevom za obustavljanje izvršenja krivične presude još krajem jula. I još nema odluke. Ovo su predmeti u kojima bi Ustavni sud trebalo da postupa prioritetno i kada izostane blagovremena reakciaj to svakako ne doprinosi povjerenju u rad Ustavnog suda i generalno ne doprinosi pravnoj sigurnosti građana Crne Gore – kazao je Radulović za Televiziju E. &nbsp; &nbsp;Na naše medijske kuće, iz Ustavnog suda nije bilo reakcije, pa se ne zna kada će – i hoće li uopšte – Vijeće Ustavnog suda razmatrati Ustavnu žalbu Lidije Mitrović. &nbsp; &nbsp;Bilo bi dobro kada bi neki pravni stručnjaci u međuvremenu mogli da razjasne pozadinu slučaja Lidije Mitrović. Preciznije, da rastumače jedan paradoks: kako je specijalna tužiteljka, kojoj je nadređeni glavni specijalni tužilac dva puta zabranjivao tužilačko postupanje, koju godinu kasnije sudski kažnjena zatvorom - jer je, postupajući samostalno i u skladu sa zakonskim ovlašćenjima, odustala od tužilačkog gonjenja. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Draško Đuranović

Ivona Đokić

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Slučaj tužiteljke Mitrović: Kad politika ovlada pravosuđem

Viši sud u Podgorici još nije donio odluku o zahtjevu Miloša Medenice da mu se, umjesto boravka u stanu u kojem živi, odredi kućni pritvor u porodičnoj kući u Podgorici u kojoj živi njegova majka Vesna Medenica, bivša predsjednica Vrhovnog suda.
Iz podgoričkog Višeg suda za Dan su potvrdili da o ovom zahtjevu još nije odlučivano.
Miloš Medenica je optužen da je bio na čelu kriminalne grupe koju Specijalno državno tužilaštvo tereti za šverc cigareta, protivzakoniti uticaj i podstrekavanje na nasilje. U istom predmetu optužena je i njegova majka. Kućni pritvor određen mu je 17. oktobra prošle godine, nakon što je napustio Istražni zatvor u Spužu.
Specijalni tužilac Vukas Radonjić zatražio je u završnok riječi da se Vesna Medenica osudi na kaznu zatvora od 20 godina,a da se ostalim optuženima izreknu kazne u rasponu do 20 godina zatvora, uz novčane kazne do 100 hiljada eura.
Tokom iznošenja završnih riječi 11. decembra 2025. godine, tužilaštvo je istaklo da je riječ o jednom od najtežih slučajeva u crnogorskom pravosuđu.
Vesna Medenica je tokom suđenja negirala optužbe, navodeći da nikada nije vršila protivzakoniti uticaj na kolege sudije, niti učestvovala u kriminalnim aktivnostima.

Portal ETV

Miloš Medenica još čeka na "premještaj"

The High Court has scheduled the start of the trial against businessman Saša Pekić, police officer Dragan Backović, and brothers Petar and Mirko Cicmil, whom the Special State Prosecutor’s Office accuses of leading criminal groups involved in cigarette smuggling, for February 18th. The defendants will be tried by a criminal panel presided over by Judge Branislav Leković.
In addition to Pekić, Backović, and the Cicmil brothers, the indictment also includes Goran Janketić, Nikola Glomazić and Srđan Jokić, as well as Backović’s colleagues - police officers Predrag Vučurović and Predrag Mijušković.
The Special State Prosecutor’s Office previously announced that these two groups allegedly damaged the state budget by at least 17,5 million euros through cigarette smuggling.
- Evidence collected during the preliminary inquiry and investigation indicates that both criminal organizations, from late 2019 until March 2021, smuggled at least 22.539 packages of non-customs-cleared cigarettes of various brands and caused damage to the budget of at least 17.551.143 euros due to unpaid taxes, customs duties, and other charges - the SSPO previously stated.
In addition to cigarette smuggling, the prosecution charges Backović and Jokić with money laundering, while the police officers are also suspected of abuse of official position.
According to the SSPO, members of Pekić’s group included Jokić, Janketić, Backović, and other unidentified persons, while members of the Cicmil brothers’ and Backović’s group included Vučurović, Mijušković, Glomazić, and other unidentified persons as well.
Pekić’s group allegedly cooperated with Backović and Cicmil. The prosecution claims that Pekić’s group allegedly procured non-customs-cleared cigarettes and sold them to Backović, Cicmil, and other unidentified buyers, who then allegedly sold them in Bosnia and Herzegovina.

Marija Žižić

Pekić, the Cicmil brothers, police officer Backović and others before the Court on February 18th

U Višem sudu za 18. februar zakazan je početak suđenja biznismenu Saši Pekiću, policajcu Draganu Backoviću i braći Petru i Mirku Cicmilu, koje Specijalno državno tužilaštvo tereti, da su bili na čelu kriminalnih grupa, koje su švercovale cigarete. Optuženima će suditi krivičo vijeće sudije Branislava Lekovića.
Osim Pekića, Backovića i braće Cicmil optužnim aktom obuhvaćeni su Goran Janketić, Nikola Glomazić i Srđan Jokić ali i Backovićeve kolege -policajci Predrag Vučurović i Predrag Mijušković.
Specijalno državno tužilaštvo ranije je saopštilo da su ove dvije grupe, kako se sumja, švercom cigareta državni budžet oštetile za najmanje 17,5 miliona eura.
-Iz dokaza prikupljenih u izviđaju i istrazi proizlazi da su obje kriminalne organizacije, od kraja 2019. do marta 2021. godine, prokrijumčarili najmanje 22.539 paketa neocarinjenih cigareta različitih marki i nanijeli štetu budžetu od najmanje 17.551.143 eura, po osnovu neplaćenih poreza, carina i ostalih dažbina – saopštili su ranije iz SDT.
Tužilaštvo osim šverca cigareta Backoviću i Jokiću na teret stavlja i pranje novca, a policajce sumnjiči i za zloupotrebu službenog položaja.
Prema navodima SDT, članovi Pekićeve grupe bili su Jokić, Janketić, Backović i druge nepoznate osobe, a braće Cicmil i Backovića – Vučurović, Mijušković, Glomazić i, takođe, druge nepoznate osobe.
Pekićeva grupa je, kako se sumnja, sarađivala sa Backovićem i Cicimilom. Tužilštvo tvrdi da je Pekićeva grupa navodno nabavljala neocarinjene cigarete i prodavala ih Backoviću, Cicmilu i drugim nepodznatim kupcima a oni ih, kako se sumnja, prodavali u Bosnu i Hercegovinu.

Pekić, braća Cicmil, policajac Backović i ostali pred sudom 18. februara

Vijeće Višeg suda usvojilo je žalbu odbrane i ukinulo pritvor bivšem ministru poljoprivrede i ruralnog razvoja Milutinu Simoviću - potvrdio je Portalu ETV njegov branilac, advokat Miroslav Adzić.
Simoviću je izrečena mjera zabrane sastajanja sa nesaslušanim svjedocima.
Simović je uhapšen u ponedeljak po nalogu SDT-a.
Njemu se na teret stavlja zloupotreba službenog položaja, odnosno da je u periodu od 2017. do 2020. godine kao ministar poljoprivrede zloupotrijebio pravo na reprezentaciju.
- Osumnjičen je da je u roku od tri godine u desetak slučajeva zloupotrijebio pravo na reprezentaciju u ukupnom iznosu od oko 5.000 eura, te da je riječ o vise računa u iznosu od &nbsp;100 do oko 500 eura - rekao je ranije advokat Adžić za naš Portal.

Simović se brani sa slobode

Nekada prvi čovjek opštine Budva Milo Božović kazao je u Višem sudu da mu je hapšenjem nanijeta ogromna lična šteta njemu i porodici, ali i političkoj organizaciji koju je predstavljao i to ne kaže "on nego lideri te koalicije".&nbsp;
- Na parlamentarnim izborima nakon mog hapšenja koalicija je dobila 7 do 10% manje glasova nego što se očekivalo. Ako su ljudi u pravu danas bi imali drugog premijera i ovdje treba potražiti razloge moga hapšenja - kazao je Božović.
On je optužbe Specijalnog državnog tužilaštva ocijenio da su brutalna laž, neodržive i da je tužilac Jovan Vukotić "zloupotrebljavao i manipulisao skaj komunikacijama".
Božovića Tužilaštvo tereti da je bio član kriminalne grupe koju je formirao bivši policajac Mileta Ojdanić i suspendovani službenik policije koji je u bjekstvu Ljubo Milović.
Osim Ojdanića, Milovića i Božovića na optužnici je 18 osoba i terete se za šverc 4,3 tone kokaina, a neki optuženi se povezuju i sa pranjem novca zloupotrebu položaja.
Na optužnici su i vođa kavačkog klana Radoje Zvicer, zatim suspendovani službenik policije Petar Lazović, Ivan Stamatović, Dejan Knežević, Miloš Mišurović, Milan Popović, Nebojša Bugarin, Dražen Milović, Marko Novaković, Ivan Nikolić, Goran Stojanović, Božidar Jabučanin, Aleksanda Keković, Vladimir Bajčeta, Tihomir Adžić, Filip Zindović, Darko Knežević i Ivan Mijatović.
U nastavku odbrane Božović je osporio sve navode specijalnog tužioca - da je kao poslanik Skupštine i član Odbora za odbranu i bezbjednost "prikupljao informacije za potrebe kriminalne organizacije ali i tvrdnje i da je vlasnik dijela droge.
- Tužilac ofrlje optužuje. U optužnici je napisano da je kriminalna organizacija formirana 2019. godine i da sam imao zadatka da kao poslanik Skupštine i član Odbora za odbranu i bezbjednost prikupljam informacije za potrebe kriminalne organizacije. Postavljam pitanje : Kako? Ja nijesam bio poslanik 2019.godine to je brutalna laž - kazao je Božović.
On je upitao na koje informacije tužilac misli - ističući da toga nema.
- Možda tužilac misli na moje glasanje o Tužilačkom savjetu i izmjeni zakona što je omogućilo da se smijeni tadašnji glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić a ovom tužiocu omogućilo da danas sjedi u fotelji - istakao je Božović.
On smatra da tužilac obmanjuje sudsko vijeće jer, kako je rekao, iznosi neistine.&nbsp;
U Odboru za bezbjednost i odbranu bio je od 2021.godine.
- Koje podatke misli da sam zloupotrebljavao? Koji su tajni podaci i kome sam ih davao? &nbsp;- upitao je Božović.
Prema njegovim riječima, tužilac zloupotrebljava skaj materijal da bi sudsko vijeće "tumaralo u magli skaj materijala".
Njemu Specijalno državno tužilaštvo, kako je rekao, stavlja na teret četiri krivična djela šverca droge.
-U kompletnom švercu droge nemam nikakvu radnju, ali da bi me optužio nalazi formulaciju "vlasnik dijela droge". Kako misli da objasni ovo ne znam ali znam da ne može da dokaže jer nije istina. Postoji jedan nepremostivi problem u navodnom švercu droge - droga ne postoji. Droga je virtuelna, to je droga koja se nikad nije pojavila sem u ovoj optužnici. Gram ove droge nikada nije pronađen. Iako se tužilac poziva na Međunarodnu pravnu pomoć nijednom policaju nije palo na pamet da su se ova krivična djela desila - kazao je Božović.
On je naglasio da je u zatvoru više od 1000 dana dana i to mu je najlakša nepravda koju trpi. Mnogo veći teret mu je, kako kaže, nepravda sa kojom se suočava njegova porodica.
- Dovedena im je egzistencija u pitanje. Blokirana mi je kompletna porodična imovina koja je bila u našem vlasništvu više od 100 godina a neka i 300 godina - zaključio je nekada prvi čovjek opštine Budva u svojoj odbrani.
Sudsko vijeće kojim predsjedava Simo Rašović odbilo je prijedlog advokata Marka Radovića da se ukine pritvor Bojanu Ojdaniću.
Suđenje se nastavlja 27.januara kada će Dejan Knežević iznijeti odbranu.

Božović: Da nijesam uhapšen, danas bi imali drugog premijera

Businessman Duško Knežević was acquitted today of all charges in the “Karbon” case before the High Court in Podgorica.
The first-instance verdict was delivered by Judge Igor Đuričković.
He pronounced acquittals also for Brankica and Biljana Bašović and Predrag Dašić.
Following the verdict, Knežević’s lawyer Dražen Medojević said that this was „yet another, in a series of acquittals in cases, involving the defendant Knežević and the group of defendants alleged to have been part of his organized criminal group“.
- The judge presented, in a very detailed manner, all the acquitting and dismissing decisions. There was no element of unlawfulness, no elements of an organized criminal group, nor any damage caused to the business entity. All the arguments put forward by the Special State Prosecutor’s Office in a rather meaningless indictment, as well as the way in which Đorđe Đurić was granted the status of a witness, represent an unsuccessful attempt, and another acquittal has now been delivered - Medojević said.
He considers the situation regarding Knežević himself to be quite absurd, calling it “a mystery in terms of the length of pre-trial detention.”
- Why it has lasted so long, in my opinion, is completely without grounds. The defense was powerless despite all the arguments showing that he had no reason to flee. After such outcomes in the criminal proceedings themselves, the entire theory that he had a reason to escape is absurd and meaningless - Medojević concluded.
The indictment against Duško Knežević states, among other things, that Knežević, Predrag Dašić, Zoran Nikolić, Brankica Bašović and Biljana Bašović caused damage to the legal entity Global Karbon d.o.o. Podgorica, and unlawfully obtained financial gain in the amount of 1.942.000 euros for the legal entities Fin Invest, Atlas Group, RTV “Atlas”, RT “Mimoza”, Atlas System, and Mega Gulf Investments Holdings Limited.
The indictment of the Special State Prosecutor’s Office alleges that the defendant Duško Knežević organized a criminal organization in Montenegro in 2008, which operated until the end of 2017, and whose members included the other defendants, as well as Đorđe Đurđić, who appears in this case as a cooperating witness.

Knežević acquitted of charges in the „Karbon“ case

Biznismen Duško Knežević je oslobođen danas optužbi u slučaju "Karbon" u Višem sudu u Podgorici.
Prvostepenu presudu izrekao je sudija Igor Đuričković.
Oslobađaju presudu izrekao je i za Brankicu i Biljanu Bašović i Predrag Dašić.
Kneževićev advokat, Dražen Medojević, kazao je nakon izricanja presude da je ovo "još jedna u nizu oslobađujućih odluka u odnosu na okrivljenog Kneževića i grupu okrivljenih kojoj se stavlja na teret da je bila dio njegove organizovane kiriminalne grupe".&nbsp;
- Sudija je na na jedan veoma opširan način iznio sve oslobađajuće i odbijajuće presude, nikakvog elementa protivpravnosti, niti elemenata organizovane kriminalne grupe, niti štete koja je nastala u privrednom društvu - svi argumenti koje je Specijalno državno tužilaštvo u dosta besmislenoj optužnici i način kako je Đorđu Đuriću dat status svjedoka je jedan neuspio pokušaj i desila se još jedna oslobađajuća presuda - rekao je Medojević.
Smatra da je dosta apsurdna situacija u odnosu na samog Kneževića, te "jedna misterija u pogledu trajanju pritvora".
- Zbog čega toliko dugo traje, po meni bez ikakvog osnova. Odbrana je bila nemoćna pored svih argumenata koje imamo da on nije imao nikakav razloga da se da u bjekstvo. Poslije ovakvih rezultata u samim krivičnim postupcima sva ta teorija da je imao razlog da bježi je apsurdna i besmislena - zaključio je Medojević.
U optužnici protiv Duška Kneževića se, između ostalog, navodi, da su Knežević, Predrag Dašić, Zoran Nikolić, Brankica Bašović i Biljana Bašović pričinili štetu pravnom licu Global Karbon d.o.o. Podgorica, a pravnim licima Fin Invest, Atlas grupa, RTV "Atlas", RT "Mimoza", Atlas sistem i Mega Gulf Investments Holdings Limited pribavili protivpravnu korist u iznosu od 1.942.000 eura.&nbsp;
U optužnici SDT-a navodi se da je okrivljeni Duško Knežević tokom 2008. godine na teritoriji Crne Gore organizovao kriminalnu organizaciju, koja je djelovala do kraja 2017, a čiji su pripadnici postali ostali optuženi, kao i Đorđe Đurđić - svjedok saradnik u ovom predmetu.

Knežević oslobođen optužbi u predmetu "Karbon"

Mario Milošević, Igor Mašanović, and Vukan Vujačić were sentenced to a total of 60 years in prison for the murder of Radomir Đuričković in 2016.
Milošević, as the direct perpetrator of the crime, was sentenced to 30 years in prison, while Vujačić and Mašanović were each sentenced to 15 years in prison for aiding and abetting.
The verdict in this case before the Podgorica High Court was delivered by Judge Veljko Radovanović.
As the judge noted, an appeal against this verdict may be filed with the Court of Appeal within 15 days.
To recall, Milošević, Mašanović, and Vujačić were charged by the Higher State Prosecutor’s Office with involvement in the murder of Đuričković, which occurred on October 10th of 2016, and with endangering the life of Milorad Radulović at that time. According to the indictment, Milošević was identified as the direct perpetrator of the murder.
As stated in the indictment, the defendants purchased a “Renault Megane” vehicle for 2.100 euros, which was used in the commission of the murder. Specifically, the indictment states that the accused Vujačić took possession of the vehicle on October 9th of 2016, in Podgorica. It further states that on October 10th in Cetinje, they followed Đuričković’s and waited for him to enter his vehicle on IV Proleterske Street, near the “Konoba” restaurant.
- At that moment, the accused Milošević fired two shots in the direction of Đuričković, who died the following day as a result of the injuries sustained - the indictment states.
They then fled along a rural road and set fire to the vehicle, leaving inside it the automatic rifle from which the shots were fired, the indictment further alleges.

Milošević sentenced to 30 years, Mašanović and Vujačić to 15 years each

Bivši direktor crnogorske policije Slavko Stojanović osuđen je na tri godine i osam mjeseci zatvora i u ponovnom postupku pred podgoričkim Višim sudom.
On je osuđen na istu kaznu zatvora zbog zloupotrebe službenog položaja u slučaju šverca cigareta iz marta 2018. godine. Presudu u ponovljenom slučaju donio je sudija Višeg suda u Podgorici Igor Đuričković.
Stojanoviću je za zloupotrebu službenog položaja izrečena kazna od tri i po godine zatvora, a za nedozvoljeno držanje oružja tri mjeseca, pa je jedinstvenom kaznom osuđen na tri godine i osam mjeseci zatvora. U kaznu mu je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru i pod mjerama.
Sudija Đuričković je kazao da se suštinski obrazložene ove odluke ne razlikuje od obrazloženja prve odluke, presude.
Posjetimo, Stojanović je prvostepenom presudom Višeg suda od 28. marta ove godine osuđen na tri godine i osam mjeseci zatvora jer je, prema ocjeni suda, zloupotrebom službenog položaja oštetio državnu kasu za 112.504 eura, kada je 31. marta 2018. godine tražio od kolega da propuste kamion sa cigaretama bez potrebne dokumentacije.&nbsp;
Apelacioni sud je tu presudu ukinuo i naložio ponovno suđenje. Obrazlažući tadašnju odluku, sudija Đuričković je naveo da je „na nesumnjiv način utvrđeno da je Stojanović kao službeno lice i javni funkcioner počinio zloupotrebu službenog položaja“, te da je izrečena kazna srazmjerna njegovoj krivici.
Stojanoviću je tada za zloupotrebu položaja izrečena kazna od tri i po godine zatvora, a za nedozvoljeno držanje oružja tri mjeseca, pa je jedinstvenom kaznom osuđen na tri godine i osam mjeseci zatvora. U kaznu mu je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru i pod mjerama nadzora.
Sud je kao olakšavajuće okolnosti cijenio to što je Stojanović porodičan čovjek, starije životne dobi, što je priznao izvršenje krivičnog djela i što ranije nije bio osuđivan. Kao otežavajuća okolnost istaknut je iznos pribavljene imovinske koristi, koji višestruko premašuje zakonski cenzus od 30.000 eura.

Stojanović ponovo osuđen na tri godine i osam mjeseci zatvora

Društvena mreža Iks (X) za sedam dana će pustiti u javnost svoj novi algoritam, uključujući i programski kod koji odlučuje o preporukama objava i oglasa, objavio je vlasnik kompanije Ilon Mask danas na svojoj platformi.
Mask je pojasnio kako će se proces odvijati: "Ovo će se ponavljati svake četiri sedmice, s opsežnim bilješkama za razvojne programere, kako bi vam pomoglo da razumijete šta se promijenilo."
Iako milijarder nije otkrio konkretne razloge za taj potez, odluka o otvaranju algoritma dolazi u vrijeme pojačanih sukoba kompanije s regulatornim tijelima zbog sadržaja koji se prikazuje korisnicima.
Posebno su evropski regulatori pojačali nadzor nad Iksom, fokusirajući se na probleme dezinformacija, neadekvatne moderacije sadržaja i nedostatka transparentnosti.
Francuske su vlasti još u julu prošle godine zatražile od kompanije da podijeli svoj algoritam u sklopu istrage o navodima o pristranosti i manipulaciji. Iks je tada odbio udovoljiti zahtjevu, uz optužbe da je istraga politički motivisana.

Mask: Objavićemo novi algoritam Iksa

Vaterpolisti Srbije su nakon boljeg izvođenja penala slavili protiv Holandije na otvaranju Evropskog prvenstva u Beogradskoj areni. Selekcija Srbije je odigrala neriješeno 13:13 (5:4, 3:2, 2:3, 3:4) protiv Holandije, iako je bila veliki favorit. U penal seriji je bilo 5:3 za Srbiju, koja je uzela dva boda, a Holanđani su osvojili jedan.
Srbiju je VAR spasio poraza, pošto je Ten Rile pogodio, ali je ipak isteklo vrijeme prije nego što je ušla u gol.
Najzaslužniji za pobjedu bio je Dušan Mandić koji je postigao šest golova i plus je pogodio u petercima.
Srbi naredni meč igraju u ponedjeljak od 20.30 protiv Španije koja deklasirala Izrael (28:3).
GRUPA A: Crna Gora 3, Mađarska 3, Malta 0, Francuska 0
GRUPA B: Slovenija, Grčka, Hratska, Gruzija
GRUPA C: Španija 3, Srbija 2, Holandija 1, Izrael 0
GRUPA D: Turska, Rumunija, Italija, Slovačka
GRUPNA FAZA RASPORED I REZULTATI:
Grupa A:
Subota 10. januar:
15:15h Francuska – Mađarska 7:15
18:00h Malta –Crna Gora 12:21
Ponedjeljak 12. januar:
12:45h Malta – Francuska
15:15h Mađarska - Crna Gora
Srijeda 14. januar:
12:45h Malta – Mađarska
18:00h Francuska – Crna Gora
Grupa B:
Nedjelja 11. januar:
18:00h Slovenija – Hrvatska
20:30h Grčka – Gruzija
Utorak 13. januar:
12:45h Gruzija – Hrvatska
15:15h Slovenija – Grčka
Četvrtak 15. januar:
18:00h Slovenija - Gruzija
20:30h Grčka - Hrvatska
Grupa C:
Subota 10. januar:
12:45h Izrael – Španija3:28
20:30h Holandija – Srbija 16:18 nakon peteraca
Ponedjeljak 12. januar:
18:00h Holandija - Izrael
20:30h Španija – Srbija
Srijeda 14. januar:
15:15h Holandija - Španija
20:30h Izrael - Srbija
Grupa D:
Nedjelja 11. januar:
12:45h Turska – Italija
15:15h Rumunija – Slovačka
Utorak 13. januar:
18:00h Slovačka - Italija
20:30h Rumunija – Turska
Četvrtak 15. januar:
12:45h Turska – Slovačka
15:15h Rumunija – Italija
GLAVNA RUNDA, RASPORED I REZULTATI:
GRUPA E: 1A, 2A, 3B, 1C, 2C, 3C
GRUPA F: 1B, 2B, 3B, 1D, 2D, 3D
Petak 16. januar:
15:30h 3A- 1C
18:00h 1A – 3C
20:30h 2A – 2C
Subota 17. januar:
15:30h 3B – 1D
18:00h 1D – 3B
20:30h 2B – 2D
Nedjelja 18. januar:
15:30h 3A – 2C
18:00h 2A – 3C
20:30h 1A – 1C
Ponedjeljak 19. januar:
15:30h 3B – 2D
18:00h 2B – 3D
20:30h 1B – 1D
Utorak 20. januar:
15:30h 3C – 3A
18:00h 2C – 1A
20:30h 1C – 2A
Srijeda 21. januar:
15:30h 3D – 3B
18:00h 2D – 1B
20:30h 1D – 2B
ZA PLASMAN OD 5. DO 12. MJESTA:
Četvrtak 22. januar:
12:45h 6E – 6F
15:15h 5E – 5F
18:00h 4E – 4F
20:30h 3E – 3F
POLUFINALA:
Petak 23. januar:
17:00h 1E – 2F
20:30h 1F – 2E
ZA MEDALJE:
Nedjelja 25. januar:
Za bronzu u 17h
Finale u 20:30h

Srbija tek nakon peteraca savladala Holandiju

Nakon što je venecuelska opoziciona čelnica i dobitnica Nobelove nagrade za mir Marija Korina Mačado sugerisala da bi svoju nagradu za 2025. godinu mogla dati američkom predsjedniku Donaldu Trampu, stigao je jasan odgovor iz Norveškog Nobelovog instituta – takav prenos nije moguć.
Mačado je ovu ideju iznijela kao znak zahvalnosti za ulogu Sjedinjenih Američkih Država u hapšenjju bivšeg venecuelskog predsjednika Nikolasa Madura, nakon američke vojne operacije.
Norveški Nobelov institut saopštio je da se Nobelova nagrada za mir ne može prenijeti, podijeliti niti opozvati. Pozivajući se na statute, institut je naglasio da su odluke o dodjeli nagrade konačne i trajne i da odbori koji dodjeljuju nagrade ne komentarišu postupke ili izjave laureata nakon što prime priznanje.
- Jednom kada se Nobelova nagrada objavi, ne može se opozvati, podijeliti ili prenijeti drugima- navodi se u saopštenju Norveškog nobelovog komiteta i Nobelovog instituta. „Odluka je konačna i vrijedi zauvijek.“
Mačado je tokom gostovanja u emisiji kod Šona Hanitija na Fox Newsu objasnila da bi dodjela nagrade Trampu bila čin zahvalnosti venecuelskog naroda za uklanjanje Madura i da bi željela „podijeliti nagradu s njim“. Tramp je izjavio da bi mu bila čast da je prihvati ako mu je Mačado ponudi na njihovom planiranom sastanku u Vašingtonu naredne sedmice.
Međutim, institut je jasno naglasio da to nije moguće prema pravilima Nobelove fondacije, jer nagrada ostaje isključivo u vlasništvu laureata koji ju je dobio.

Norveški Nobelov institut odbacio prijedlog venecuelske opozicionarke da prenese nagradu Trampu

Američka vojska izvela je više vazdušnih udara u Siriji, ciljajući militantnu grupu Islamska država.
Opsežni udari izvedeni su oko 12.30 časova po istočnom vremenu u SAD-u, saopštila je Centralna komanda Sjedinjenih Američkih Država.
U saopštenju se navodi: "Ovi udari dio su operacije ‘Hawkeye Strike’, koja je pokrenuta i najavljena 19. decembra 2025. godine po nalogu predsjednika Trampa, kao direktan odgovor na smrtonosni napad ISIS-a na američke i sirijske snage u Palmiri, u Siriji, 13. decembra 2025. godine.
- Taj napad iz zasjede, koji je izveo terorista ISIS-a, rezultirao je tragičnom pogibijom dva američka vojnika i jednog američkog civilnog prevodioca- ali u saopštenju nije navedeno da li je u udarima bilo poginulih.
Dodaje se: "Naša poruka ostaje snažna – ako povrijedite naše borce, pronaći ćemo vas i ubiti bilo gdje u svijetu, bez obzira na to koliko se trudili da izbjegnete pravdu."

Tag: visi-sud-u-podgorici